aeg
Принцепс сената
Я место искал, где Агенобарб может упоминаться
Постановления какие-то есть, так что рассмотрим любое из относящихся к этому периоду. Вот, например:(Иосиф Флавий, Иудейские древности, 14, 10, 13)
20 сентября 49 г.до н.э.
Здесь имеется в виду сбор Помпеем военных сил в провинциях:
(Цезарь, Гражданская война, III, 4)
Помпей здесь явно был мятежником против центральной власти, находившейся в Риме. На Восток он ушёл, считая, что здесь он может собрать достаточные силы благодаря своему влиянию. Собранные им войска в основном состояли из варваров, чего не одобряли сами помпеянцы. Весь сенат ему не удалось привлечь на свою сторону даже угрозами: Помпей объявил, что те сенаторы, которые не присоединятся к нему, будут считаться сторонниками Цезаря. Цезарь же пытался помириться со всеми сенаторами. Из чего можно сделать вывод, что раскол в сенате устроили те сенаторы, что присоединились к Помпею и бежали к нему. Тем самым они лишили себя легитимности.
Цезарь в апреле 49 г.до н.э. пытался при помощи трибунов созвать сенат, но ничего не получилось. То есть получается, что законного сената в Риме и не было: сенаторы просто пренебрегли своими обязанностями и дезертировали. А восстановить свою легитимность, собравшись в одной из восточных провинций, сенаторы не могли: каждая провинция была областью действия империя соответствующего проконсула или пропретора. Принимая решения, такой сенат находился под угрозой нападения военных сил как наместника провинции, так и варваров. Это недопустимо. Полководцам с вооружённой армией потому и запрещалось входить в Рим, чтобы не смешивать гражданскую и военную власть на одной территории. Цезарь тоже это правило нарушил, но его извиняет то, что в Риме власти уже фактически не было и что Цезарю надо было восстановить управление государством.
