В показывание пальцем на американцев и в уверениях что России нет необходимости модернизировать свои СЯС? Так американцы и не производят перевооружение в этой области потому что уже обладают значительным превосходством над РФ, и этот разрыв увеличивается, а китайский потенциал в этой области растет весьма медленно.
ВМФ
- Автор темы BigBeast
- Дата начала
Diletant
Великий Магистр
количественно и местами (ПЛ и авиация) качественно.
Diletant
Великий Магистр
Небольшое. Новый договор предусматривает вилку и мы идем к нижней границе, а они останутся у верхней. Если не ошибаюсь, 1700-2200.
Кроме того, они держат возвратный потенциал. Еще немного в плюс.
Diletant
Великий Магистр
Снятые с носителей блоки, которые могут быть вновь на них установлены. В т.ч. на новые носители, если старые будут уничтожены.
Я с этим не спорю ни в коей мере.
Но в том то и соль, что не имея четко разработанной концепции развития флота непонятно стоит ли тратить деньги на столь дорогостоющие проекты как тяжелые атомные крейсера.
И к тому же мне кажется, развитие флота в столь глобальном масштабе возможно только после того, как будет реформирована сухопутная армия и для нее хоть какая та вменяемая концепция будет реализована в жизнь
Совершенно верно. Помните, в сказке про Винни-Пуха есть такой эпизод: на вопрос, какое из двух угощений он предпочтён, забавный медвежонок отвечает - и то, и другое, и можно без хлеба! Мы смеёмся: как же он не может выбрать свой приоритет? А вот над нашими адмиралами, которые рассуждают точно также, как и Винни-Пух, мы не смеёмся, хотя следовало бы...
Баллистические - это совсем другое дело. Они очень издалека видны и летят по просчитываемой баллистической траектории. Перехват КР совершенно другая задача.
Очень тяжело на самом деле. Во время Англо-Аргентинского конфликта ни один английский комплекс не брал аргентинские самлеты на свсерхмалых высотах кроме Си-Вулф свермалой дальности.
Вот и Медведа на флот потянуло
http://www.rian.ru/defense_safety/20090928/186733824.html
Эх Россия родина флотов и флотоводцев
http://www.rian.ru/defense_safety/20090928/186733824.html
Эх Россия родина флотов и флотоводцев
Странное сообщение попалось на глаза:
Американская судостроительная компания Swiftships Shipbuilders получила контракт стоимостью 181 миллион долларов на разработку и производство девяти сторожевых катеров для ВМС Ирака. Об этом сообщает Defense Industry Daily.
Реализация соглашения будет осуществляться в рамках программы зарубежных военных поставок Пентагона (The Foreign Military Sales). При этом ранее планировалось, что иракский флот получит до пятнадцати подобных судов для патрулирования морских территорий на расстоянии около 320 километров от берега.
Патрульный катер с дизельным двигателем производства Swiftships Shipbuilders будет 35 метров в длину и получит в качестве вооружения шесть 30-миллиметровых пушек, располагающихся вдоль бортов. Экипаж судна будет состоять из восьми матросов и четырех офицеров. Точные сроки реализации этого контракта не сообщаются.
http://lenta.ru/news/2009/09/29/boats/
Непонятны две вещи:
1. Зачем патрульному катеру вооружение из шести пушек ,расположенных вдоль бортов, прямо как у броненосца 19в?
2. Что за странный состав экипажа: восемь матросов и четыре офицера? Это штабной катер ,что ли?
Американская судостроительная компания Swiftships Shipbuilders получила контракт стоимостью 181 миллион долларов на разработку и производство девяти сторожевых катеров для ВМС Ирака. Об этом сообщает Defense Industry Daily.
Реализация соглашения будет осуществляться в рамках программы зарубежных военных поставок Пентагона (The Foreign Military Sales). При этом ранее планировалось, что иракский флот получит до пятнадцати подобных судов для патрулирования морских территорий на расстоянии около 320 километров от берега.
Патрульный катер с дизельным двигателем производства Swiftships Shipbuilders будет 35 метров в длину и получит в качестве вооружения шесть 30-миллиметровых пушек, располагающихся вдоль бортов. Экипаж судна будет состоять из восьми матросов и четырех офицеров. Точные сроки реализации этого контракта не сообщаются.
http://lenta.ru/news/2009/09/29/boats/
Непонятны две вещи:
1. Зачем патрульному катеру вооружение из шести пушек ,расположенных вдоль бортов, прямо как у броненосца 19в?
2. Что за странный состав экипажа: восемь матросов и четыре офицера? Это штабной катер ,что ли?
Так это же для ВМС Ирака, может, у них так принято.
(Как в своё время у нас в муниципальной милиции - одни офицеры).
Diletant
Великий Магистр
Быть может, трудности перевода?
Например, классика, с пулеметом 30 калибра? А количество в 6 штук, относится к числу стволов одной установки? На борту, а не на борт. К тому же у американцев почти не в ходу калибр 30мм.Хотя для патрульного катера все равно странное вооружение.
Про офицеров ничего придумать не могу, хотя полагаю, на патрульном катере их должно быть больше 1 - капитан и командир досмотровой партии. Может, тоже трудности перевода? Кого в английском зовут officers?
http://www.swiftships.com/subcommon.php?Po&xXv&tTQБыть может, трудности перевода?
Хотя для патрульного катера все равно странное вооружение.
Про офицеров ничего придумать не могу, хотя полагаю, на патрульном катере их должно быть больше 1 - капитан и командир досмотровой партии. Может, тоже трудности перевода? Кого в английском зовут officers?
Ничего такого криминального не видно, даже и одного ствола.