Вперед, к планетам !

Charlo

Charlo

Маркиза дю Шевед
Дилетант сказал(а):
Я думаю, товарищам разъяснят в чем их ошибка и как они неправы. Даже лишение Плутона планетарного статуса вызвало волнения, а уж запрет жизни на Марсе... Спрашивается, а где яблони будут цвести, и вообще, для чего экспедицию тогда отправлять? А деньги уже выделены. Нехорошо получается
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот скажите, на кой сдалась вам жизнь на Марсе? чтобы было с кем отношения выяснять и от кого защищаться? словно дети ужастиков хотят - побояться вволю...
а вообще-то фантасты так эту тему уже распахали, что ничего интереснее мы нигде уже не найдем
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Конгресс США запретил астронавтам постоянно находиться на Луне
21.05.2008 11:25 | www.rian.ru
ВАШИНГТОН, 21 мая - РИА Новости, Аркадий Орлов. Профильный подкомитет по космосу и аэронавтике палаты представителей конгресса США единогласно утвердил законопроект о бюджете НАСА на 2009 год, включив в него требование, запрещающее постоянное присутствие людей на космической базе на Луне, передает корреспондент РИА Новости.

"В процессе работы по созданию лунного аванпоста НАСА не должно вырабатывать никаких планов, которые требовали бы постоянного присутствия человека на лунной базе для поддержания ее работоспособности. Любой такой аванпост должен функционировать, как обитаемый объект, способный работать в дистанционном или автономном режиме в течение длительных периодов времени",- говорится в тексте утвержденного документа.

Законопроект предусматривает, что американский сегмент лунной базы должен носить имя первого человека, ступившего на поверхность Луны, американского астронавта Нила Армстронга.

"Принадлежащая США часть первого обитаемого аванпоста, созданного на поверхности Луны, должна носить название "Лунный аванпост имени Нила Армстронга", - отмечается в документе.

Конгрессмены также поручили НАСА "для поддержки деятельности лунного аванпоста максимально использовать коммерческие услуги".

Кроме того, в законопроект включено положение о том, что США должны подключить к своему проекту освоения Луны и другим проектам зарубежные государства.

"Конгресс считает, что президент США должен пригласить друзей и союзников Америки участвовать в долгосрочной международной инициативе под руководством США по расширению присутствия человека и роботов в солнечной системе, включая исследование и освоение Луны, находящихся вблизи Земли астероидов, точек Лагранжа, а впоследствии также Марса и его спутников", - подчеркивается в законопроекте.

Положения о базе на Луне и международном сотрудничестве в космосе являются отдельным разделом бюджетного законопроекта, в котором общие расходы НАСА на 2009 год утверждены в размере 19 миллиардов 210 миллионов долларов, что на 11% больше, чем бюджет НАСА в текущем 2008 году.

+ http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/...=935&start=2265 (следующее сообщение с критикой - очень интересно про сильную абразивность лунного грунта)

В общем, похоже - перспектива лунной МКС
 
Diletant

Diletant

Великий Магистр
b-graf сказал(а):
Любой такой аванпост должен функционировать, как обитаемый объект, способный работать в дистанционном или автономном режиме в течение длительных периодов времени
Нажмите, чтобы раскрыть...
Очевидно, по опыту МКС - на случай прекращения или сокращения финансирования.
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Пока что это только проект, прошедший один из комитетов, причем законопроект нефинансовый, как уточнили на "Новостях космонавтики"...
 
V

vovap

Претор
b-graf сказал(а):
В общем, похоже - перспектива лунной МКС
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дорогой b-graf, это все филькина грамота. Я очень сильно сомневаюсь, что из всей этой лунной программы выростет хоть что нибудь. По сути она в основном была направлена на поддержку создания нового пилотируемого корабля а не на реальную лунную базу. Сам же законопроект очевидно направлен на потенцияльное ограничение расходов
 
Rzay

Rzay

Дистрибьютор добра
А в это время в Москве ученым мужам, моделирующим пилотируемый полет на Марс, пришла в голову новая идея. Поскольку решение первоначальной задачи, поставленной перед Институтом медицинских и биологических проблем, не заладилось - два российских космонавта, проведя 240 дней внутри запертой модели космического корабля, начали активно приставать к своей коллеге, женщине-астронавту из Канады (здесь, правда, надо оговориться, что был Новый Год, ребята чуть-чуть выпили, ну и подрались), - их кураторы решили посадить на корабле несколько растений, надеясь таким образом оказать успокаивающее действие на шестерых добровольцев, которым необходимо провести в этой жестянке в общей сложности 500 дней. Начать решили с салата, помидоров и апельсинов. Ученые утверждают, что эти растения дадут космонавтам необходимую 'эмоциональную разгрузку'.
Нажмите, чтобы раскрыть...
http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/241583.html
 
А

Айна

Эдил
Rzay, это ссылка на "Московский дневник Люка Хардинга".

А что, женщина в команде только одна была?
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Асимметричность Марса вновь объясняется гипотезой удара (новые компьютерные расчеты)
http://www.gazeta.ru/science/2008/06/26_a_2766587.shtml

Кстати, от теории недавней геологической катастрофы на Венере
http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/venus/ven_04.htm
вроде отказались
http://www.membrana.ru/lenta/?6624
но не совсем (отнесли ее в более давнее прошлое)
http://www.gazeta.ru/science/2007/10/12_a_2235517.shtml
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Грузоподъемность Арес-5 растет от одного эскизного проекта к другому
http://www.geocities.com/launchreport/ares5.html
(довели до 145 тонн на низкой околоземной орбите и до 71 тонны на отлетной траектории; так они и эскизник "Вулкана" обгонят скоро). Десяточком или пятком даже таких ракеток и марсианский корабль любой можно собрать и отправить...

Кстати, эскизную концепцию марсианского посадочного модуля от "Энергии" ЕМНИП 60 тонн, орбитального - 80 тонн, т.е. их можно Аресом-5 одним пуском вывести (в последнюю очередь, после сбора комплекса) http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ziv/1999/6/stupit.html (низкие оптимистические оценки массы комплекса)
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/nauk.../1990/mars.html (более высокие)
Достоинства многоразового парома красочно - http://www.popmech.ru/part/?articleid=297&rubricid=13 (я бы баки с рабочим телом одноразовыми сделал)
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Планеты без ядра могут быть неблагоприятны для жизни
2 сентября 2008
http://www.membrana.ru/lenta/?8574

Там не может быть защищающего от космических лучей магнитного поля и все такое. ИМХО в солнечной системе такое - луны Юпитера и др. планет гигантов, но они защищены полем материнской планеты (даже чрезмерно - разгон частиц в магнитном поле дает очень сильную радиацию, как известно)
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Проведена уникальная съёмка внешней оболочки Солнечной системы
3 июля 2008
http://www.membrana.ru/lenta/?8376

"Картографирование регионов космоса посредством нейтральных атомов вместо света знаменует собой новый вид астрономии"

Данные Stereo ополняют данные "Вояджеров":
"Если говорить упрощённо, — куда-то пропало 70% энергии.

Теперь же спутники STEREO отыскали пропажу. Суммарная энергия атомов, попадающих в диапазон 4-20 кЭв и прилетающих в окрестности Земли с внешних границ Солнечной системы (как раз из региона, где работают "Вояджеры", из узкого 60-градусного сектора неба), оказалась равна 70% "энергии ударной волны". То есть ровно такой, какой недоставало для сведения баланса."

(выходит, как понял, Солнечная система оказалась более подверженной проникновению внешних излучений, чем считалось).
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Грузоподъемность Арес-5 увеличена по новому эскизному проекту (это будет самая большая ракета в истории, едва ли не больше даже, чем нелетавший "Вулкан" - т.е. "Энергия" в усиленной комплектации)

http://www.nasa.gov/pdf/278840main_7603_Co...inal%20rev2.pdf

В частности, оттуда:

Цитата:

Ares V
71.1 t (156.7K lbm) to TLI (with Ares I)
63.0 t (138.5K lbm) to Direct TLI
187.7 t (413.8K lbm) to LEO
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх