Й
Йокбармак
Guest
КРАТКИЙ ОБЗОР ГИПОТЕЗ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ
(легкий доклад)
(Часть 2)
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ЭМГ ПОЛЯ В ПРИЛОЖЕНИИ К АСТРОНОМИЧЕСКИМ ОБЪЕКТАМ
(фрагментарно)
.......
Человеческий разум устроен так, что для поддержания интереса к тому или иному вопросу постоянно необходима небольшая доза скепсиса или таинственности. Величайшая мистификация космологии началась в 20-х годах XX века с теоретич. работ А.А. Фридмана, Ж. Леметра, Э. Хаббла и других ученых, создавших совместными усилиями релятивистскую теорию расширяющейся Вселенной, которая если не отбросила назад, то завела в тупик современную астрофизику и космогонию (науку об образовании и развитии космических тел).
Началось с того, что в 1910—1922 годах Слайфер изучал электромагнитное излучение известных тогда галактик и практически у всех исследуемых объектов обнаружил сравнительно небольшое смещение спектральных линий поглощения химических элементов. В основном это смещение было в красную область спектра, хотя у некоторых галактик линии смещались в фиолетовую. Э. Хаббл продолжил наблюдения и объяснил смещение линий в спектре эффектом Доплера, когда при сближении источника волн с приемником на Земле их частота возрастает, а при удалении — уменьшается. ....
На основе закона Хаббла родилась и живет до сих пор гипотеза-легенда о сверхплотном первобытном состоянии вещества, спрессованного в колоссальное протоядро, которое по непонятным причинам существовало, но взорвалось 20 млрд лет назад, и его осколки до сих пор разлетаются в пустое пространство, создавая по пути звезды, галактики и их скопления. Используя математику как инструмент познания, сторонники нестационарной Вселенной отбросили логику, фиолетовое смещение спектральных линий и множество других противоречащих фактов наблюдательной астрономии. Волна нестационарности Вселенной захватила весь ученый мир, когда А. Эйнштейн, создатель общей теории относительности на основе представлений о стационарности Вселенной, заколебался и стал поддерживать криволинейность, а фактически — замкнутость пространства Метагалактики. Ведь, поддержав тезис расширения Вселенной, нельзя же допустить бесконечность ее расширения и необратимость процессов.
Правда, последующие поколения ученых стремились уйти от разработок аббата Ж. Леметра, не рассматривать время Метагалактики 1=0, отмежеваться от Большого взрыва. Академик Я.Б. Зельдович не сомневался в полной достоверности расширения Вселенной, а на вопрос «Почему расширяется?» отвечал весьма оригинально. ....
Подобные космологические взгляды, допускающие такие моменты в истории Метагалактики, когда все расстояния и время были близки или равны нулю (К~0, 1~0), а плотность материи бесконечна, постоянно подвергались критике. Однако сторонники расширяющейся Вселенной агрессивны, они не терпят других мнений, чем еще теснее сближаются с верующими в триединого бога, Магомета или Будду. Церковники в Средние века в борьбе с инакомыслящими изобрели инквизицию. Современные жрецы науки изобрели методику научных публикаций, через которую практически невозможно проникнуть. Даже такой известный ученый Швеции, как лауреат Нобелевской премии, профессор и член многих академий X. Альвен, сетовал на научную цензуру своих коллег-ученых, ревностно защищающих выпестованные ими научные мифы.
Но сами сторонники расширяющейся Вселенной до сих пор не предложили модель возникновения галактик. .....
То, что магнитное поле определяет структуру и динамику галактик, их звездных скоплений, звезд и межзвездной среды, признается уже всеми. Но почему сторонники расширения Вселенной в Метагалактике отдают предпочтение только гравитационным силам, понять трудно. Есть ли основания для этого?
Даже в наших земных условиях, где существенно проявляются гравитационные силы планеты, чтобы превратить газ в жидкое или твердое тело, требуется затрата значительного количества энергии на преодоление сил отталкивания между атомами и молекулами. А превращать некоторые жидкости в твердые тела путем сжатия просто невозможно. Откуда же берется эта первичная энергия в разреженном газопылевом облаке, чтобы превратить его в планету, звезду, преодолеть мощные силы отталкивания и суммировать мизерные гравитационные силы на молекулярном уровне в огромную силу гравитации, которая в дальнейшей эволюции звезды становится якобы доминирующей, раздавливающей все кристаллические решетки, электронные орбиты атомов и прессующей атомные ядра в одно огромное ядро под названием «черная дыра»?
Во-первых, не рассматривается история пыли и газа в облаке. Во-вторых, непонятно откуда взялись первичные сверхновые звезды, дающие толчок к сжатию облаков. В-третьих, игнорируется фактически существующий кризис массы, и т.д. и т.п. Защитники релятивистской космологии, допускающей конечность пространства и времени, существование «черных дыр» и рентгеновских звезд, не хотят признавать, что защищают и развивают идеалистические представления аббата Ж. Леметра, ставшего впоследствии президентом Ватиканской академии. Какие бы оговорки при этом ни делались, современная космология не имеет ничего общего с материализмом. Неверное сопоставление фактов приводит к неверным гипотезам или теориям, что тормозит развитие науки и человечества.
Предлагаемая концепция Вселенной
Предлагаемая концепция Вселенной базируется на геометрии Евклида, на представлениях классической дорелятивистской космологии и первой модели Вселенной А. Эйнштейна, созданной на основе общей теории относительности, но несколько модернизированной с учетом достижений наблюдательной астрономии и теоретической физики XX века.
....
Когда обнаружили космические объекты с красным смещением Z>1, что означало их удаление со скоростью, превышающей скорость света, Э. Хаббл высказал в 1936 году мнение о недоплеровском характере красного смещения. Сейчас это тем более ясно, так как самый удаленный известный ныне квазар имеет Z = 5,7. Но это еще не край Метагалактики. На волнах радиодиапазона можно обнаружить объекты на расстояниях с Z = 7, а на волнах гамма— диапазона — с 2 = 100—300. Такое смещение отвергает применение эффекта Доплера и основанную на нем идею разбегания галактик.
А.А. Белопольский, инициатор применения эффекта Доплера к световым волнам, еще раньше отвергал идею расширяющейся Вселенной. Дело в том, что общая теория относительности А. Эйнштейна позволяет иначе объяснить природу красного смещения. Световой квант, приходящий от источника к Земле, должен преодолеть силу тяготения всей массы материи, мимо которой он проходит, или — потеря энергии излучения прямо пропорциональна массе вещества, оставленного квантом излучения после себя на пути к Земле и обратно пропорциональна квадрату скорости света. А поскольку энергия кванта излучения пропорциональна его частоте, то частота при этом уменьшается, а длина волны возрастает.
Чем большее расстояние проходит излучение галактики или квазара, тем большая масса вещества и сгустков электромагнитогравитационного поля воздействуют на его кванты, тем сильнее проявляется красное смещение в спектре. Существует конечное расстояние, для которого Красное смещение становится очень большим, частота принимаемого света выходит за рамки видимого диапазона и источник становится невидимым, прослеживаясь только в радиодиапазоне. Вот и все объяснение так называемого фотометрического парадокса.
.....
В этих пределах пространства обнаруживается определяющая роль электромагнитных сил. Для атомов и молекул уже общепризнанно, что их структура, форма, поведение, взаимодействие формируется и определяется электромагнитным полем. Для макромира, а тем более для мегамира, утвердилось представление об электронейтральности материи, поэтому значение электромагнитного поля было принижено, предпочтение отдано гравитационному полю.
Боязнь распространить в полной мере законы и свойства электромагнитного поля на элементарные частицы и ядро, макромир и мегамир, то есть погрузить всю материю Вселенной в магнитное поле и подчинить его законам, является главным тормозом в познании окружающего нас мира.
Отвергая роль магнетизма в создании атомного ядра, мы никак не можем объяснить, как могут удерживаться в нем несколько положительно заряженных протонов вопреки электрической силе отталкивания.
Пришлось вводить ядерные силы взаимодействия, природа которых неясна.
Отвергая роль общего магнитного поля Солнца в создании и стабилизации планетной системы, трудно объяснить, почему планеты не разлетаются. Для объяснения этого и других явлений были придуманы гравитационные силы столь же неясного происхождения. Но поскольку силы гравитации мы ощущаем каждый день, более трехсот лет знаем Закон всемирного тяготения, то выступать против них «в лоб» подавляющее большинство людей посчитают глупостью, а на инициатора просто махнут рукой.
Мир кажется сложным, но бесконечно ли многообразие форм существования материального мира? Нет, если мы примем принцип электромагнитных связей, так как магнитное поле электрона, атомного ядра, Земли, Солнца, Галактики является полем диполя. Нет, если мы допустим, что в ядре действуют магнитные силы, объединяя различные частицы в одно целое, в атоме — электромагнитные, а в макромире, с увеличением массы, появляются гравитационные. Это единое поле сил, и без магнитного поля не могут существовать ни электрическая, ни гравитационная составляющие. Магнитное поле ядра атома водорода может удержать на орбите вокруг себя только один электрон, в 16 раз более тяжелое ядро кислорода удерживает 8 электронов, в 100 раз более тяжелое ядро рутения удерживает 44 электрона и, наконец, в 238 раз более тяжелое ядро урана вращает вокруг себя 92 электрона. Так же, как и электромагнитное поле любого заряда, поле атомного ядра охватывает все пространство, но напряженность его убывает столь быстро, что практически оно имеет силу и действует на электроны на ограниченном расстоянии, и обнаружить его мы пока не можем.
Мы говорим сейчас, что электрон и ядро объединяют электрические силы, создавая атом, условно присвоили электрону отрицательный заряд, а протону— положительный, хотя сами ничего не знаем о природе электрического заряда и в чем разница между + и —. Мы говорим, что вращающиеся или движущиеся заряды создают вокруг себя магнитное поле и забываем при этом, что магнитное поле заставляет вращаться или двигаться любой заряд, что физически более правильно. Что же первично: магнетизм или электричество?
....
За последние 25 лет наметился прогресс в объединительных тенденциях фундаментальных физических теорий микро- и макромира, физики элементарных частиц и космологии.
Наконец-то обратили внимание, что постоянные фундаментальных взаимодействий имеют очень схожий вид.
Но пока никто еще не решился сказать, что эти силы являются проявлениями единого электромагнитогравитационного поля (ЭМГ). Напряженность поля отдельного носителя спадает с удалением обратно пропорционально квадрату расстояния, т.е сравнительно медленно, но гравитационный парадокс убирается. На больших и сверхбольших расстояниях, когда они значительно больше размеров носителя заряда (r>>а), всякая система зарядов, ограниченных каким-то пространством, всегда выглядит как единая заряженная точка — носитель, а поле имеет форму диполя (примеры: поля атома и звезды, молекулы и галактики). В этом едином поле Сил законы физики и химии, открытые на Земле, универсальны во времени и пространстве.
.....
По мере приближения скорости заряженного объекта к световой он теряет все больше элементарных частиц, превращаясь в абсолютную плазму. Первыми от атома отрываются электроны, затем дробятся ядра на протоны и нейтроны, затем последние в свою очередь распадаются, и где конец перехода материи из газообразного в плазменное, пока неизвестно.
Вначале плазма интересовала физиков как особый проводник электрического тока и источник света (газоразрядные лампы дневного света). Теперь решили, что она доминирует во Вселенной, из нее якобы состоят звезды, межзвездная среда. Высокую температуру видимой поверхности Солнца и звезд стали объяснять тепловым столкновением молекул и атомов, а само тепло образуется в центре звезд в результате термоядерного синтеза.
Это заблуждение толкнуло физиков на поиски принципиально новых источников энергии с помощью управляемого термоядерного синтеза. Построив гигантские ускорители заряженных частиц в виде кольцевых электромагнитов, физики не приблизятся к созданию управляемого термоядерного котла, пока не придут к выводу, что во Вселенной заряженные частицы разгоняются до скоростей излучения магнитным полем, а не тепловым. Что плазма в атмосферах звезд и планет есть следствие воздействия их магнитного поля, а сами звезды холодные тела, как Земля.
......
Фундаментальные физические законы ограничивают скорость движения материальных тел скоростью света, но анализ радиокарт десятков ядер квазаров наталкивает на бунт. Перевод угловой скорости их перемещения в линейную дает результаты до 20 с.
За последние 20 лет появилось более 700 работ, в которых рассматривается вопрос сверхсветовых скоростей. Авторы этих работ не единодушны в причинах сверхсветовых скоростей гипотетических тахионов, но все они верят в их существование. Современная квантовая механика рассматривает электромагнитное излучение в двух аспектах — волновом и корпускулярном. С этим можно полностью согласиться, кроме фотонов и тахионов, как физических понятий с нулевой массой покоя. Они надуманы. Поток частиц имеет четкое отличие от излучения, носит чисто корпускулярный характер, так как магнитное поле не разогнало частицы до нужных скоростей, не зарядило их энергией до фазы колебания поперек силовой линии.
....
Кризисную массу более легких веществ мы сегодня не знаем, но, наблюдая жизнь Вселенной, можно нарисовать в общих чертах следующую космогоническую модель, которая стала исходной для дальнейшего рассмотрения:
— при контактах одиночных звезд с газопылевыми облаками магнитное поле формирует материю облака в тороидальный диск, растет не только масса самой звезды, но рождается планетная система звезды;
— в результате многократного прохождения планетной системы через облака растет масса центральной звезды и планет;
— силовое поле главной планеты в системе (типа Юпитера в нашей) достигает мощности, которая заставляет атмосферу светиться, и появляются так называемые двойные звезды;
— когда центральная звезда достигает огромной массы, то достаточно столкновения с какой-либо блуждающей массивной планетой, чтобы давление внутри звезды стало критическим и наступил фазовый переход более легких элементов в уран и трансурановые элементы;
— звезда взрывается и превращается в пыль, а планеты разлетаются в пространство, чтобы стать ядрами новых звезд и планетных систем, причинами гибели других звезд с критической массой. Это та же самая цепная реакция ядерного взрыва, только в замедленном исполнении.
И последние штрихи к «портрету» Вселенной
Поскольку в Метагалактике не наблюдается перепад температур и плотности, нет обращения галактик вокруг какого-то центра, то согласно закона всемирного тяготения они должны были стремиться друг к другу. Наблюдения этого не подтверждают, значит, закон тяготения не может называться всемирным, не может применяться в масштабах Вселенной, а только в масштабах Галактики.
Наблюдения показывают, что галактики в пространстве взаимодействуют между собой, как молекулы газа или жидкости, а броуновское движение имеет электромагнитную основу. Магнитные поля отдельных галактик, взаимодействуя друг с другом, держат свои галактики на постоянном расстоянии и заполняют все пространство Вселенной, создавая условия для переноса излучения и нейтральной материи.
Время Вселенной также не имеет ни начала, ни конца. Планеты, звезды, галактики длительный период образуются из пыли. Достигая огромной, «критической массы», звезды изрываются и превращаются в пыль, которая служит строительным материалом для последующих поколений космических тел. В пространстве Вселенной с очень низкой концентрацией материи нет другого пути образования тяжелых элементов.
Как любой дом имеет строителя, так и Вселенная имеет своего строителя. Библия говорит, что это Бог Яхве, вездесущая и всезнающая личность без плоти. Спустя 2500 лет после написания Библии мы можем вполне уверенно утверждать, что имя этому Богу-строителю — ЭМГ-поле, невидимое и неосязаемое, но могучее и всеобъемлющее.
============
Бытующая до настоящего времени теория органического происхождения нефти неправильно объясняет существо вопроса и наносит серьезный вред. Первый ощутимый удар по ней был нанесен в 1962 году, когда у д. Маркове на реке Лене ударил фонтан легкой кембрийской нефти. Нефть кембрийского периода, когда на земле появились только первые панцирные рыбы, когда органическая жизнь не двинулась дальше красных и синих водорослей, первых губок, червей и медуз, эту нефть трудно представить произошедшей из остатков живых организмов. Она может быть только неорганического происхождения. Теория неорганического происхождения нефти выдвигалась и раньше. В конце XIX века Д.И. Менделеев обратил внимание, что...
===============
Абсолютно беспочвенны опасения развития парникового эффекта на Земле в случае продолжения сжигания топлива сегодняшними темпами и засорения атмосферы углекислым газом. С 1956 года на вершине Гавайского вулкана Мауна-Лоа проводятся измерения концентрации углекислого газа в атмосфере. За 22 года она увеличилась с 0,0314 до 0,0334%. Чтобы вызвать такой прирост, надо было сжечь 45 млрд тонн нефти и угля, а сожгли за это время в 2 раза больше. Вторую половину углекислого газа поглотил Мировой океан воды и зеленый океан суши.
Ученые подняли проблему парникового эффекта при возрастании концентрации СО, а рядовые огородники опровергают ее, так как находятся ближе к парникам. Они говорят, что повышение концентрации углекислого газа в воздухе положительно сказывается на всех процессах в растениях, ускоряя рост и особенно плодоношение. Чем больше углекислого газа, тем интенсивней растительность, так что бояться парникового эффекта нечего. Страшны для мировой цивилизации лесные пожары, увеличивающие концентрацию углекислого газа в атмосфере и сокращающие репродуцирующие возможности планеты. Требуется более жесткое законодательство по охране лесов....
=============
По периоду обращения твердой поверхности Солнца полной ясности нет, подавляющее большинство исследователем даже не задумались о наличии таковой поверхности. Например, исследователи Бирмингемского университета (Англия) проверили серию специальных спектроскопических наблюдений за Солнцем и пришли к выводу, что его «ядро» вращается с гораздо большей скоростью, чем фотосфера, делая оборот от 12 до 3 суток, в зависимости от того, насколько глубоко оно расположено от поверхности, то есть с увеличением глубины скорости широтных течений не меняются, и на какой глубине они приходят в норму со здравым смыслом неизвестно.
==============
Несколько лет назад англичанин Майк Локвуд с коллегами проанализировали геомагнитные явления (индекс АА) и заявил, что в течение XX века напряженность магнитного поля Солнца увеличилась в 2,3 раза. А мы все удивляемся теплоте зим и грешим только на парниковый эффект.
=============
(легкий доклад)
(Часть 2)
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ЭМГ ПОЛЯ В ПРИЛОЖЕНИИ К АСТРОНОМИЧЕСКИМ ОБЪЕКТАМ
(фрагментарно)
.......
Человеческий разум устроен так, что для поддержания интереса к тому или иному вопросу постоянно необходима небольшая доза скепсиса или таинственности. Величайшая мистификация космологии началась в 20-х годах XX века с теоретич. работ А.А. Фридмана, Ж. Леметра, Э. Хаббла и других ученых, создавших совместными усилиями релятивистскую теорию расширяющейся Вселенной, которая если не отбросила назад, то завела в тупик современную астрофизику и космогонию (науку об образовании и развитии космических тел).
Началось с того, что в 1910—1922 годах Слайфер изучал электромагнитное излучение известных тогда галактик и практически у всех исследуемых объектов обнаружил сравнительно небольшое смещение спектральных линий поглощения химических элементов. В основном это смещение было в красную область спектра, хотя у некоторых галактик линии смещались в фиолетовую. Э. Хаббл продолжил наблюдения и объяснил смещение линий в спектре эффектом Доплера, когда при сближении источника волн с приемником на Земле их частота возрастает, а при удалении — уменьшается. ....
На основе закона Хаббла родилась и живет до сих пор гипотеза-легенда о сверхплотном первобытном состоянии вещества, спрессованного в колоссальное протоядро, которое по непонятным причинам существовало, но взорвалось 20 млрд лет назад, и его осколки до сих пор разлетаются в пустое пространство, создавая по пути звезды, галактики и их скопления. Используя математику как инструмент познания, сторонники нестационарной Вселенной отбросили логику, фиолетовое смещение спектральных линий и множество других противоречащих фактов наблюдательной астрономии. Волна нестационарности Вселенной захватила весь ученый мир, когда А. Эйнштейн, создатель общей теории относительности на основе представлений о стационарности Вселенной, заколебался и стал поддерживать криволинейность, а фактически — замкнутость пространства Метагалактики. Ведь, поддержав тезис расширения Вселенной, нельзя же допустить бесконечность ее расширения и необратимость процессов.
Правда, последующие поколения ученых стремились уйти от разработок аббата Ж. Леметра, не рассматривать время Метагалактики 1=0, отмежеваться от Большого взрыва. Академик Я.Б. Зельдович не сомневался в полной достоверности расширения Вселенной, а на вопрос «Почему расширяется?» отвечал весьма оригинально. ....
Подобные космологические взгляды, допускающие такие моменты в истории Метагалактики, когда все расстояния и время были близки или равны нулю (К~0, 1~0), а плотность материи бесконечна, постоянно подвергались критике. Однако сторонники расширяющейся Вселенной агрессивны, они не терпят других мнений, чем еще теснее сближаются с верующими в триединого бога, Магомета или Будду. Церковники в Средние века в борьбе с инакомыслящими изобрели инквизицию. Современные жрецы науки изобрели методику научных публикаций, через которую практически невозможно проникнуть. Даже такой известный ученый Швеции, как лауреат Нобелевской премии, профессор и член многих академий X. Альвен, сетовал на научную цензуру своих коллег-ученых, ревностно защищающих выпестованные ими научные мифы.
Но сами сторонники расширяющейся Вселенной до сих пор не предложили модель возникновения галактик. .....
То, что магнитное поле определяет структуру и динамику галактик, их звездных скоплений, звезд и межзвездной среды, признается уже всеми. Но почему сторонники расширения Вселенной в Метагалактике отдают предпочтение только гравитационным силам, понять трудно. Есть ли основания для этого?
Даже в наших земных условиях, где существенно проявляются гравитационные силы планеты, чтобы превратить газ в жидкое или твердое тело, требуется затрата значительного количества энергии на преодоление сил отталкивания между атомами и молекулами. А превращать некоторые жидкости в твердые тела путем сжатия просто невозможно. Откуда же берется эта первичная энергия в разреженном газопылевом облаке, чтобы превратить его в планету, звезду, преодолеть мощные силы отталкивания и суммировать мизерные гравитационные силы на молекулярном уровне в огромную силу гравитации, которая в дальнейшей эволюции звезды становится якобы доминирующей, раздавливающей все кристаллические решетки, электронные орбиты атомов и прессующей атомные ядра в одно огромное ядро под названием «черная дыра»?
Во-первых, не рассматривается история пыли и газа в облаке. Во-вторых, непонятно откуда взялись первичные сверхновые звезды, дающие толчок к сжатию облаков. В-третьих, игнорируется фактически существующий кризис массы, и т.д. и т.п. Защитники релятивистской космологии, допускающей конечность пространства и времени, существование «черных дыр» и рентгеновских звезд, не хотят признавать, что защищают и развивают идеалистические представления аббата Ж. Леметра, ставшего впоследствии президентом Ватиканской академии. Какие бы оговорки при этом ни делались, современная космология не имеет ничего общего с материализмом. Неверное сопоставление фактов приводит к неверным гипотезам или теориям, что тормозит развитие науки и человечества.
Предлагаемая концепция Вселенной
Предлагаемая концепция Вселенной базируется на геометрии Евклида, на представлениях классической дорелятивистской космологии и первой модели Вселенной А. Эйнштейна, созданной на основе общей теории относительности, но несколько модернизированной с учетом достижений наблюдательной астрономии и теоретической физики XX века.
....
Когда обнаружили космические объекты с красным смещением Z>1, что означало их удаление со скоростью, превышающей скорость света, Э. Хаббл высказал в 1936 году мнение о недоплеровском характере красного смещения. Сейчас это тем более ясно, так как самый удаленный известный ныне квазар имеет Z = 5,7. Но это еще не край Метагалактики. На волнах радиодиапазона можно обнаружить объекты на расстояниях с Z = 7, а на волнах гамма— диапазона — с 2 = 100—300. Такое смещение отвергает применение эффекта Доплера и основанную на нем идею разбегания галактик.
А.А. Белопольский, инициатор применения эффекта Доплера к световым волнам, еще раньше отвергал идею расширяющейся Вселенной. Дело в том, что общая теория относительности А. Эйнштейна позволяет иначе объяснить природу красного смещения. Световой квант, приходящий от источника к Земле, должен преодолеть силу тяготения всей массы материи, мимо которой он проходит, или — потеря энергии излучения прямо пропорциональна массе вещества, оставленного квантом излучения после себя на пути к Земле и обратно пропорциональна квадрату скорости света. А поскольку энергия кванта излучения пропорциональна его частоте, то частота при этом уменьшается, а длина волны возрастает.
Чем большее расстояние проходит излучение галактики или квазара, тем большая масса вещества и сгустков электромагнитогравитационного поля воздействуют на его кванты, тем сильнее проявляется красное смещение в спектре. Существует конечное расстояние, для которого Красное смещение становится очень большим, частота принимаемого света выходит за рамки видимого диапазона и источник становится невидимым, прослеживаясь только в радиодиапазоне. Вот и все объяснение так называемого фотометрического парадокса.
.....
В этих пределах пространства обнаруживается определяющая роль электромагнитных сил. Для атомов и молекул уже общепризнанно, что их структура, форма, поведение, взаимодействие формируется и определяется электромагнитным полем. Для макромира, а тем более для мегамира, утвердилось представление об электронейтральности материи, поэтому значение электромагнитного поля было принижено, предпочтение отдано гравитационному полю.
Боязнь распространить в полной мере законы и свойства электромагнитного поля на элементарные частицы и ядро, макромир и мегамир, то есть погрузить всю материю Вселенной в магнитное поле и подчинить его законам, является главным тормозом в познании окружающего нас мира.
Отвергая роль магнетизма в создании атомного ядра, мы никак не можем объяснить, как могут удерживаться в нем несколько положительно заряженных протонов вопреки электрической силе отталкивания.
Пришлось вводить ядерные силы взаимодействия, природа которых неясна.
Отвергая роль общего магнитного поля Солнца в создании и стабилизации планетной системы, трудно объяснить, почему планеты не разлетаются. Для объяснения этого и других явлений были придуманы гравитационные силы столь же неясного происхождения. Но поскольку силы гравитации мы ощущаем каждый день, более трехсот лет знаем Закон всемирного тяготения, то выступать против них «в лоб» подавляющее большинство людей посчитают глупостью, а на инициатора просто махнут рукой.
Мир кажется сложным, но бесконечно ли многообразие форм существования материального мира? Нет, если мы примем принцип электромагнитных связей, так как магнитное поле электрона, атомного ядра, Земли, Солнца, Галактики является полем диполя. Нет, если мы допустим, что в ядре действуют магнитные силы, объединяя различные частицы в одно целое, в атоме — электромагнитные, а в макромире, с увеличением массы, появляются гравитационные. Это единое поле сил, и без магнитного поля не могут существовать ни электрическая, ни гравитационная составляющие. Магнитное поле ядра атома водорода может удержать на орбите вокруг себя только один электрон, в 16 раз более тяжелое ядро кислорода удерживает 8 электронов, в 100 раз более тяжелое ядро рутения удерживает 44 электрона и, наконец, в 238 раз более тяжелое ядро урана вращает вокруг себя 92 электрона. Так же, как и электромагнитное поле любого заряда, поле атомного ядра охватывает все пространство, но напряженность его убывает столь быстро, что практически оно имеет силу и действует на электроны на ограниченном расстоянии, и обнаружить его мы пока не можем.
Мы говорим сейчас, что электрон и ядро объединяют электрические силы, создавая атом, условно присвоили электрону отрицательный заряд, а протону— положительный, хотя сами ничего не знаем о природе электрического заряда и в чем разница между + и —. Мы говорим, что вращающиеся или движущиеся заряды создают вокруг себя магнитное поле и забываем при этом, что магнитное поле заставляет вращаться или двигаться любой заряд, что физически более правильно. Что же первично: магнетизм или электричество?
....
За последние 25 лет наметился прогресс в объединительных тенденциях фундаментальных физических теорий микро- и макромира, физики элементарных частиц и космологии.
Наконец-то обратили внимание, что постоянные фундаментальных взаимодействий имеют очень схожий вид.
Но пока никто еще не решился сказать, что эти силы являются проявлениями единого электромагнитогравитационного поля (ЭМГ). Напряженность поля отдельного носителя спадает с удалением обратно пропорционально квадрату расстояния, т.е сравнительно медленно, но гравитационный парадокс убирается. На больших и сверхбольших расстояниях, когда они значительно больше размеров носителя заряда (r>>а), всякая система зарядов, ограниченных каким-то пространством, всегда выглядит как единая заряженная точка — носитель, а поле имеет форму диполя (примеры: поля атома и звезды, молекулы и галактики). В этом едином поле Сил законы физики и химии, открытые на Земле, универсальны во времени и пространстве.
.....
По мере приближения скорости заряженного объекта к световой он теряет все больше элементарных частиц, превращаясь в абсолютную плазму. Первыми от атома отрываются электроны, затем дробятся ядра на протоны и нейтроны, затем последние в свою очередь распадаются, и где конец перехода материи из газообразного в плазменное, пока неизвестно.
Вначале плазма интересовала физиков как особый проводник электрического тока и источник света (газоразрядные лампы дневного света). Теперь решили, что она доминирует во Вселенной, из нее якобы состоят звезды, межзвездная среда. Высокую температуру видимой поверхности Солнца и звезд стали объяснять тепловым столкновением молекул и атомов, а само тепло образуется в центре звезд в результате термоядерного синтеза.
Это заблуждение толкнуло физиков на поиски принципиально новых источников энергии с помощью управляемого термоядерного синтеза. Построив гигантские ускорители заряженных частиц в виде кольцевых электромагнитов, физики не приблизятся к созданию управляемого термоядерного котла, пока не придут к выводу, что во Вселенной заряженные частицы разгоняются до скоростей излучения магнитным полем, а не тепловым. Что плазма в атмосферах звезд и планет есть следствие воздействия их магнитного поля, а сами звезды холодные тела, как Земля.
......
Фундаментальные физические законы ограничивают скорость движения материальных тел скоростью света, но анализ радиокарт десятков ядер квазаров наталкивает на бунт. Перевод угловой скорости их перемещения в линейную дает результаты до 20 с.
За последние 20 лет появилось более 700 работ, в которых рассматривается вопрос сверхсветовых скоростей. Авторы этих работ не единодушны в причинах сверхсветовых скоростей гипотетических тахионов, но все они верят в их существование. Современная квантовая механика рассматривает электромагнитное излучение в двух аспектах — волновом и корпускулярном. С этим можно полностью согласиться, кроме фотонов и тахионов, как физических понятий с нулевой массой покоя. Они надуманы. Поток частиц имеет четкое отличие от излучения, носит чисто корпускулярный характер, так как магнитное поле не разогнало частицы до нужных скоростей, не зарядило их энергией до фазы колебания поперек силовой линии.
....
Кризисную массу более легких веществ мы сегодня не знаем, но, наблюдая жизнь Вселенной, можно нарисовать в общих чертах следующую космогоническую модель, которая стала исходной для дальнейшего рассмотрения:
— при контактах одиночных звезд с газопылевыми облаками магнитное поле формирует материю облака в тороидальный диск, растет не только масса самой звезды, но рождается планетная система звезды;
— в результате многократного прохождения планетной системы через облака растет масса центральной звезды и планет;
— силовое поле главной планеты в системе (типа Юпитера в нашей) достигает мощности, которая заставляет атмосферу светиться, и появляются так называемые двойные звезды;
— когда центральная звезда достигает огромной массы, то достаточно столкновения с какой-либо блуждающей массивной планетой, чтобы давление внутри звезды стало критическим и наступил фазовый переход более легких элементов в уран и трансурановые элементы;
— звезда взрывается и превращается в пыль, а планеты разлетаются в пространство, чтобы стать ядрами новых звезд и планетных систем, причинами гибели других звезд с критической массой. Это та же самая цепная реакция ядерного взрыва, только в замедленном исполнении.
И последние штрихи к «портрету» Вселенной
Поскольку в Метагалактике не наблюдается перепад температур и плотности, нет обращения галактик вокруг какого-то центра, то согласно закона всемирного тяготения они должны были стремиться друг к другу. Наблюдения этого не подтверждают, значит, закон тяготения не может называться всемирным, не может применяться в масштабах Вселенной, а только в масштабах Галактики.
Наблюдения показывают, что галактики в пространстве взаимодействуют между собой, как молекулы газа или жидкости, а броуновское движение имеет электромагнитную основу. Магнитные поля отдельных галактик, взаимодействуя друг с другом, держат свои галактики на постоянном расстоянии и заполняют все пространство Вселенной, создавая условия для переноса излучения и нейтральной материи.
Время Вселенной также не имеет ни начала, ни конца. Планеты, звезды, галактики длительный период образуются из пыли. Достигая огромной, «критической массы», звезды изрываются и превращаются в пыль, которая служит строительным материалом для последующих поколений космических тел. В пространстве Вселенной с очень низкой концентрацией материи нет другого пути образования тяжелых элементов.
Как любой дом имеет строителя, так и Вселенная имеет своего строителя. Библия говорит, что это Бог Яхве, вездесущая и всезнающая личность без плоти. Спустя 2500 лет после написания Библии мы можем вполне уверенно утверждать, что имя этому Богу-строителю — ЭМГ-поле, невидимое и неосязаемое, но могучее и всеобъемлющее.
============
Бытующая до настоящего времени теория органического происхождения нефти неправильно объясняет существо вопроса и наносит серьезный вред. Первый ощутимый удар по ней был нанесен в 1962 году, когда у д. Маркове на реке Лене ударил фонтан легкой кембрийской нефти. Нефть кембрийского периода, когда на земле появились только первые панцирные рыбы, когда органическая жизнь не двинулась дальше красных и синих водорослей, первых губок, червей и медуз, эту нефть трудно представить произошедшей из остатков живых организмов. Она может быть только неорганического происхождения. Теория неорганического происхождения нефти выдвигалась и раньше. В конце XIX века Д.И. Менделеев обратил внимание, что...
===============
Абсолютно беспочвенны опасения развития парникового эффекта на Земле в случае продолжения сжигания топлива сегодняшними темпами и засорения атмосферы углекислым газом. С 1956 года на вершине Гавайского вулкана Мауна-Лоа проводятся измерения концентрации углекислого газа в атмосфере. За 22 года она увеличилась с 0,0314 до 0,0334%. Чтобы вызвать такой прирост, надо было сжечь 45 млрд тонн нефти и угля, а сожгли за это время в 2 раза больше. Вторую половину углекислого газа поглотил Мировой океан воды и зеленый океан суши.
Ученые подняли проблему парникового эффекта при возрастании концентрации СО, а рядовые огородники опровергают ее, так как находятся ближе к парникам. Они говорят, что повышение концентрации углекислого газа в воздухе положительно сказывается на всех процессах в растениях, ускоряя рост и особенно плодоношение. Чем больше углекислого газа, тем интенсивней растительность, так что бояться парникового эффекта нечего. Страшны для мировой цивилизации лесные пожары, увеличивающие концентрацию углекислого газа в атмосфере и сокращающие репродуцирующие возможности планеты. Требуется более жесткое законодательство по охране лесов....
=============
По периоду обращения твердой поверхности Солнца полной ясности нет, подавляющее большинство исследователем даже не задумались о наличии таковой поверхности. Например, исследователи Бирмингемского университета (Англия) проверили серию специальных спектроскопических наблюдений за Солнцем и пришли к выводу, что его «ядро» вращается с гораздо большей скоростью, чем фотосфера, делая оборот от 12 до 3 суток, в зависимости от того, насколько глубоко оно расположено от поверхности, то есть с увеличением глубины скорости широтных течений не меняются, и на какой глубине они приходят в норму со здравым смыслом неизвестно.
==============
Несколько лет назад англичанин Майк Локвуд с коллегами проанализировали геомагнитные явления (индекс АА) и заявил, что в течение XX века напряженность магнитного поля Солнца увеличилась в 2,3 раза. А мы все удивляемся теплоте зим и грешим только на парниковый эффект.
=============
) Например, см. БСЭ 2-е изд или переводную "Историю Швеции" изд. "Весь мир" - там много про эти самые пресноводные озера на тех или иных местах Балтийского моря - в связи с таянием ледника, опусканием и поднятием суши вследствие освобождения ее от тяжести льда). И без всякой альтернативной геологии ! (не как о Северном море 
