Для развлеченья современной молодежи
Я спеть куплеты вам сейчас готовлюсь тоже
И познакомлю вас в куплете, скажем прямо,
С бессмертным творчеством Шекспира Уильяма....
(эпиграф)
ОСА
Jun 20 2005, 12:49
По поводу всемирного потопа. У геофизиков существует гипотеза, что где-то 12-15 тыс. лет назад произошло смещение земных полюсов. До этого времени северный полюс находился где-то примерно у берегов современной Канады. Фактически вся Сев. Америка была покрыта льдами. В результате катаклизма (сдвиг земной коры) сев. полюс сместился на современное место. В результате резкое похолодание в Сибири, где до это был умеренный климант (мамонты позамерзали). Ледники покрывавшие Сев. Америку начали быстро таять. На протяжении нескольких лет выпало огромное количество осадков. Плюс цунами. Вот отсюда и истории о всемирном потопе, оставшиеся в памяти человечества.
Lanselot
Jun 21 2005, 06:45
Мы слишком мало знаем об истории земли, о ее природе и т.п., чтобы не оставалось вопросов. И эти вопросы надо ставить. Может затем и эти описания Библии, чтобы человек еще и еще пытался приложить их к своим знаниям? Не исключено, что когда-то мы признаем данные Библии, и скажем, что они еще ближе к реальности. Но пока нужно, чтобы закостенелость на одном тексте не мешала искать. Тем более, в религии, точнее в Православии не так уж много вещей, которые объективно не могут быть познаны человеческим разумом и могут быть только восприняты, как данные.
КРАТКИЙ ОБЗОР ГИПОТЕЗ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ
(легкий доклад)
(часть 1)
Хотел бы предложить небольшой обзор новых гипотез по теме "ПОТОПА".
Как показывают вышеприведенные цитаты, проблема понимания давнего прошлого все же существует. Находки останков более теплолюбивых животных (мамонты, носороги и т.д.) и растений (даже вместе с вмерзшими в лед плодами) однозначно свидетельствует о том, что когда-то давно (видимо, тысячи лет тому назад, но не миллионы) произошел сдвиг земной поверхности ("смещение земных полюсов"). Но в это невозможно поверить, если понимать под этим изменение направления оси вращения всего земного шара. Это невозможно чисто технически (физически). Для этого сначала требовалось бы полностью остановить его вращение, а затем раскрутить по другой оси вращения. Учитывая огромную массу Земли, представить какой-либо вразумительный вид такой силы невозможно.
Остается другое: сместилась не ось вращения Земли, а как-то сместились континенты (твердая часть земной коры) по более вязким глубинным слоям (которые в какую сторону вращались, в такую и продолжали вращаться).
Реальность такого события выглядит более правдоподобной. Но не совсем понятен его механизм. Что явилось причиной? Какие силы действовали (космического масштаба)?
Некоторые исследователи предлагают теорию сдвига (прокрутки на некоторый угол) ВСЕЙ земной коры в результате нарушения баланса масс, который может возникнуть из-за несинхронного накопления льда в полярных шапках. Например, как сейчас: на Юге (на твердой Антарктиде) льда больше, чем, например, на Севере (в виде покрытия океана и частично островов).
Эта теория может объяснить некоторые артефакты, но не все.
И при таком подходе причина ищется только во внутренних условиях, игнорируя возможные астрономические события. В то же время некоторые древние источники (в том числе христианская Библия) некоторыми текстами как бы приглашает обратить внимание на астрономические термина. Например, последняя глава "Нового Завета" – "Откровение святого Иоанна Богослова". В ее начале и в конце во многих местах можно встретить аллегорические описания астрономических терминов. В частности, перед чтением главы 4 полезно вспомнить, что именно полярные широты можно представить в виде круга с полюсом посередине, вокруг которого вращается небесная сфера с четырьмя сторонами света, а также то, что лед похож на прозрачное стекло, являясь водой, замерзшей до уровня кристаллов:
6 И пред престолом море стеклянное, подобное кристаллу;
и посреди престола и вокруг престола четыре животных,
исполненных очей спереди и сзади.
7 И первое животное было подобно льву,
и второе животное подобно тельцу,
и третье животное имело лице, как человек,
и четвертое животное подобно орлу летящему.
Т.е. в данном случае обнаруживается вполне конкретная четверка названий главных зодиакальных созвездий для вполне конкретного периода по шкале прецессионального календаря:
Лев, Телец, Животное с лицом человека, Орел летящий
Это похоже на группу “главных” зодиакальных созвездий, современные названия которых выглядели бы так:
Лев, Телец, Водолей, Скорпион
Как видим, три первых из них сходятся полностью. Трудно только сопоставить летящего орла ползающему скорпиону. Но именно с созвездием Скорпиона в настоящее время связана неточность: к нему дополняется область еще одного созвездия — Змееносца (без изменения внешнего вида картинки). С точки зрения современных астрономов — это вполне допустимо. Но вполне понятно, что рисунок у объединенного созвездия должен быть иным, не похожим ни на змееносца, ни на скорпиона. А если дорисовать на их совместной карте объединяющие линии, то вполне возникает рисунок как бы летящей птицы с широко раскинутыми крыльями.
Другими словами получается, что в 7-м стихе 4-й главы “Откровений…” Иоанн Богослов использовал список “главных” зодиакальных созвездий, составленный для периода, когда Солнце последний раз всходило в марте в созвездии Льва — примерно 12 000 лет назад. (В настоящее время эта "четверка" выглядит так:
Рыбы, Близнецы, Дева, Стрелец
(в направлении годичного изменения)). Т.е. Иоанн Богослов не только применил знания прецессионного сдвига земной оси по кругу со скоростью 1 градус за 71,6 лет, но и указал перечень не в виде годичного прохождения Солнца по созвездиям, а с взглядом "с другой стороны". (полный круг полюса могут пройти за 25 776 лет - 360° х 71,6 ).
И т.д. (с подробностями можно ознакомиться на
http://www.i.com.ua/~histryd/gl1.htm ).
Но там нет расшифровки текста из середины "Откровений....", где и приводится краткое аллегорическое описание процесса катастрофы.
Главным действующим объектом в ней оказывается некий "дьявол", который периодически появляется. И каждый его "приход" приводит к разным бедам на Земле планетарного масштаба (например: Гл. 16, стих 20: "И всякий остров убежал, и гор не стало") , пока его "ангелы не посадили на большую цепь":
Гл. 20 И увидел я Ангела, сходящего с неба,
который имел ключ от бездны
и большую цепь в руке своей.
2 Он взял дракона, змия древнего,
который есть диавол и сатана,
и сковал его на тысячу лет.
Но есть там и одно перечисление:
Гл. 17
.....
11 И зверь, который был и которого нет, есть восьмой,
и из числа семи,
и пойдет в погибель.
Так вот, есть предположение, что Нептун в нашей звездной (солнечной) системе "явно занимает случайную орбиту. Он не сформировался там по законам магнитосоленоида, он занял эту орбиту, будучи уже готовым телом".
А всего в нашей планетной системе сейчас планеты имеют такие номера:
1. Меркурий
2. Венера
3. Земля
4. Марс
5. Юпитер
6. Сатурн
7. Уран
8. Нептун
9. Плутон
Есть предположение, что до "ПОТОПА" Меркурия, Нептуна и Плутона не было. Но был Фаэтон (т.е. 7 планет).
Что же произошло?
Это долго рассказывать. А предварительно полезно рассмотреть теорию "круговорота вещества в космосе". Ее вариант есть в книге Н.И.Коптева "ТАЙНЫ ОЙКУМЕНЫ
(Земля до и после Потопа)" (Москва, "Вече", 2003)
И хотя, например, для Дмитрия Беляева эта книга вызывает отвращение, лично я тоже могу заметить, что не сосем согласен с ее автором кое в чем. В частности, что-то не верится, что "зверь" (Нептун) "наломал столько дров" за один первый проход по солнечной системе. Лично мне кажется более правдоподобным то, что эти изменения происходили за несколько оборотов "зверя", пока в результате всяких столкновений и взаимных влияний он не оказался "на цепи" (т.е. пока его орбита не стала более-менее круглой как у остальных планет). Вот и "Откровение...", похоже, намекает именно на такой ход событий....
Вы сам эпос читали?
