Выборы президента США

[Val]

Интересно, зачем украинские чиновники это делают (говорят гадости в адрес Трампа)? Ведь очевидно, что никак помешать его избранию они не могут. Неужели уверены, что он не станет президентом в любом случае?

 

[Диоксин]

Интересно, зачем украинские чиновники это делают (говорят гадости в адрес Трампа)? Ведь очевидно, что никак помешать его избранию они не могут. Неужели уверены, что он не станет президентом в любом случае?

Думаю, всё же полагают, что вероятность его избрания значительно меньше, чем у Клинтонши вот на эмоциях и несутся напропалую. Тем более, что Трамп своими высказываниями разрывает в клочья столь трепетно выстраиваемую украинской пропагандой картинку мира. И когда это делают российские СМИ и чиновники от них можно отмахнуться, европейских депутатов можно обвинить в продажности, а вот в адрес кандидата-олигарха на американское президентство остаётся только ругаться матом.

 

[Alaricus]

Обсуждение готовности Путина применить ядерное оружие перенесено в тему "Путин - дьявол! (Маразм крепчал)":

http://historica.ru/index.php?showtopic=64...30&p=780883

 

[Rzay]

Только, пожалуйста, не надо фоток голого Билла...

И голой Хиллари тоже. Во всяком случае теперешней.

 

[Гиви Чрелашвили]

Гиви против Уолл-стрит. Делайте ваши ставки...

Вы же сами процитировали:

На этот раз, предупреждают аналитики S&P, прогноз тоже может оказаться неточен — из-за солидной поддержки кандидата от Либертарианской партии Гэри Джонсона.

 

[Diletant]

Вы же сами процитировали:

На этот раз, предупреждают аналитики S&P, прогноз тоже может оказаться неточен — из-за солидной поддержки кандидата от Либертарианской партии Гэри Джонсона.

Это была ирония. Я ставлю Ваши прогнозистские таланты в один ряд с Уолл-стрит. И они уже пытаются примазаться.

 

[kinhito]

Вообще: мне всё правдоподобным кажется версия, что Трамп просто повышает стоимость своих активов.
Потом спишет расходы на президентскую компанию как затраты на рекламу.

 

[Dedal]

Вы же сами процитировали:

На этот раз, предупреждают аналитики S&P, прогноз тоже может оказаться неточен — из-за солидной поддержки кандидата от Либертарианской партии Гэри Джонсона.

Гиви я с Вами!! Пусть победит Трамп...завтра буду агитировать всех американских знакомых...уж очень охота на физиономии укрожопых политиков поглядеть, после того, как они его материли... очень интересно поглядеть, как он поползут ему туфлю лизать...

 

[Артемий]

Вообще: мне всё правдоподобным кажется версия, что Трамп просто повышает стоимость своих активов.

Каких именно?

 

[LMs]

тоже ставлю на Трампа

 

[Rzay]

Не, чем дальше тем больше сам Трамп смиряется с ролью не сопреника Клинтонши, а спарринг-партнёра - говорит невесть что, и т.п.
Так тчо видимо Клинтониха будет.

 

[kinhito]

Каких именно?

Всех. Бренд-реклама повышает стоимость всех активов.
После компании Трамп станет не только удачливам делягой, кумиром яппи, но и Тем Кто Чуть Не Стал Человеком N°1.

 

[Артемий]

Всех. Бренд-реклама повышает стоимость всех активов.

Стирального порошка на складе тоже?

 

[b-graf]

А что будет, если пристрелить обоих кандидатов незадолго до выборов ? Когда они вместе, это теоретически возможно: например, во время дебатов на телестудии (например, как в кино - из вмонтированного в камеру пулемета ). Формально наверняка есть много других от мелких партий (которые без шансов, т.к. нигде не наберут нужного числа выборщиков), но что в таком случае сделают две главные партии ?

 

[Vir]

А что будет, если пристрелить обоих кандидатов незадолго до выборов ? Когда они вместе, это теоретически возможно: например, во время дебатов на телестудии (например, как в кино - из вмонтированного в камеру пулемета ). Формально наверняка есть много других от мелких партий (которые без шансов, т.к. нигде не наберут нужного числа выборщиков), но что в таком случае сделают две главные партии ?

Возможно претендентами тогда становятся претенденты на вице-президентство?

 

[Michael]

А что будет, если пристрелить обоих кандидатов незадолго до выборов ?

Если кандидат в президенты по какой-то причине уйдет в мир иной, партия просто выберет другого кандидата. В уставах партий есть пункты на этот случай. У демократов нового кандидата выберет ЦК, у республиканцев не помню. Конечно, если это произойдет в последнюю секунду, то не успеют. Сложно сказать, что будет в этом случае.

Но не забывайте, что на всеобщих выборах формально выбирают электоров (выборщиков). Если на момент, когда электоры соберутся для голосования, их кандидат окажется мертв, я думаю, они решат между собой, что делать. Думаю, они примут рекомендацию своей партии - проголосуют за его ВП, или за другую фигуру. Но, конечно, вольности со стороны электоров будет больше.

 

[Гиви Чрелашвили]

Если кандидат в президенты по какой-то причине уйдет в мир иной, партия просто выберет другого кандидата. В уставах партий есть пункты на этот случай. У демократов нового кандидата выберет ЦК, у республиканцев не помню. Конечно, если это произойдет в последнюю секунду, то не успеют. Сложно сказать, что будет в этом случае.

Но не забывайте, что на всеобщих выборах формально выбирают электоров (выборщиков). Если на момент, когда электоры соберутся для голосования, их кандидат окажется мертв, я думаю, они решат между собой, что делать. Думаю, они примут рекомендацию своей партии - проголосуют за его ВП, или за другую фигуру. Но, конечно, вольности со стороны электоров будет больше.

Как мне кажется, кандидатом от партии в этом случае выбранный умершим кандидатом кандидат в вице-президенты автоматически не становится.
Тут Михаэль совершенно прав. Партия в этом случае избирает другого кандидата.
В истории был прецедент подобного рода. Ставший кандидатом от демократической партии Роберт Кеннеди в 1968 году был застрелян.
Вместо него кандидатом от демократической партии стал Губерт Хэмфри.
Я не знаю, кого выбрал Роберт Кеннеди себе в вице-президенты. Возможно, что и никого, ибо просто не успел. Он был застрелен очень быстро после своей номинации от демократической партии. Но если он кого и выбрал, то явно не Губерта Хэмфри. Ибо Губерт Хэмфри уже был на тот момент вице-президентом Линдона Джонсона. Выбрать кандидатом в вице-президенты уже действующего вице-президента нельзя.

 

[Michael]

1) Роберт Кеннеди не был кандидатом от демократической партии. Он был убит в процессе праймериз, на которых пока шел вторым, вслед за Хэмфри.

2) Я не знаю правила, которое бы запрещало делать действующего визе-президента кандидатом в вице-президенты на следующий срок.

 

[Гиви Чрелашвили]

1) Роберт Кеннеди не был кандидатом от демократической партии. Он был убит в процессе праймериз, на которых пока шел вторым, вслед за Хэмфри.

2) Я не знаю правила, которое бы запрещало делать действующего визе-президента кандидатом в вице-президенты на следующий срок.

1. Официально, конечно, нет.
Но он победил в штате Калифорния, а это давало ему первое место.
Как факт, Роберт Кеннеди успел объявить о своей победе на первичных выборах на должность кандидата в президенты через 4 часа после закрытия участков в Калифорнии, когда стало ясно, что он победил в этом штате.

2. Это получается автоматически.
Вице-президент, как и президент, не может быть больше двух сроков.
Если на момент своего действующего вице-президенства вице-президент уже отбывает второк срок, то вообще речи идти не может о его кандидатуре в вице-президенты следующего президента, ибо тогда это уже у него будет третий срок в случае, если кандидат, который его выбрал в вице-президенты, побеждает и становится президентом.
Например, Хиллари совершенно точно не могла быть взять Джо Байдена в вице-президенты, ибо он уже доматывает второй срок, а в случае победы Хиллари он пошел бы на третий срок.
Но даже если действующий вице-президент мотает только первый срок, то новый кандидат в президенты не может его выбрать, потому что потенциально он, этот кандидат, может быть избран дважды, а в случае второго избрания вице-президент остается с ним автоматически, и тогда у него получается третий срок.
Как факт, вы можете, Михаэль, привести хоть один пример в долгой истории президентства Америки, когда вице-президент переходил бы от одного президента к другому?

 

[Michael]

1. Официально, конечно, нет.
Но он победил в штате Калифорния, а это давало ему первое место.
Как факт, Роберт Кеннеди успел объявить о своей победе на первичных выборах на должность кандидата в президенты через 4 часа после закрытия участков в Калифорнии, когда стало ясно, что он победил в этом штате.

Вы что-то путаете. Во-первых, Калифорния еще не обеспечивала Кеннеди общую победу на праймериз, после его убийства МакКарти выиграл Иллинойс и обошел Кеннеди по числу делегатов. Во-вторых, и в главных - в то время праймериз проводились лишь в небольшом количестве штатов (около 15), и победа на них не гарантировала большинства делегатов. По факту, кандидатом от демократов стал Хамфри, который в праймериз не участвовал вообще.

Еще раз - хотя победа в Калифорнии была важным шагом в компании Кеннеди, до демократической конвенции было еще долго, и основная борьба была еще впереди.

Вице-президент, как и президент, не может быть больше двух сроков.

На должность вице-президента нет никаких ограничений по срокам.

Как факт, вы можете, Михаэль, привести хоть один пример в долгой истории президентства Америки, когда вице-президент переходил бы от одного президента к другому?

Это никак не связано с ограничениями на количество сроков в должности.

в случае второго избрания вице-президент остается с ним автоматически, и тогда у него получается третий срок.

Нет, вице-президент не остается автоматически. В истории Соединенных Штатов были случаи, когда президент шел на переизбрание с другим вице-.