Результаты поиска

Да, в "Горе от ума", как Вы только что продемонстрировали, персонажи обращаются друг к другу по имени и отчеству; не сомневаюсь, что в литературе можно найти много подобных примеров, потому что такое обращение было общепринятым. Но Дружников имеет в виду не обращение, а упоминание о некоем...

Не помню, к сожалению. Но я читал "Отверженных" очень, очень давно (в 11-летнем возрасте).

Не знаю, о ком именно говорит Достоевский (должно же это общее определение - "либерал" - соотноситься с конкретными людьми). "Либэралы" ведь известны своим критическим отношением к власти (отсюда и нелюбовь к ним и Ф.М., и многих нынешних "патриотов"). При чем же здесь тогда "лакейство" и...

Ясно. Я из всей этой эпопеи, посвященной борьбе на баррикадах, помню только смерть Гавроша, поимку Жавера, его освобождение Жаном Вальжаном и спасение последним Мариуса. Вообще конец у романа не совсем веселый, учитывая смерть главного героя. Понятно. У Гюго и вообще много отступлений, но...

Я про этого Энжолраса, к сожалению, ничего не помню. Если человеку понравился один из романов Гюго, вполне вероятно, ему понравятся и другие. Вот, например, "Человек, который смеется" - по объему почти такой же, как "Отверженные". Или "1793" - про французскую революцию. Всюду романтика.

в смысле - "из нее" А разница между российским и другими вариантами википедии такая же, как между российской версией "Евроньюз" и ее европейскими аналогами.

Это про российских "либэралов" Наташа Ростова говорили "прелесть что такое"? Что касается моих слов о том, что Дружникова трудно опровергнуть, я имел в виду не всю вообще его книгу о Пушкине, о которой я знаю только с Ваших слов, а конкретный пассаж из ней: Из этого отрывка следует, что 1)...

А при чем тут "Горе от ума"? Это по поводу реплики Фамусова "Что станет говорить княгиня Марья Алексевна"?. Так не в печати же он ее так назвал? В печати действительно было принято писать "г-н такой-то", а не называть по имени-отчеству.

Интересно. Сто раз видел эту картину, но не знал, по какому поводу она написана. В общем, опровергать Дружникова не приходится: все, наверное, так и было. Даже верноподданическая российская википедия пишет: .

А что за атака? Ничего не понимаю

Ну, я доверяю автору: все равно нет никакой возможности проверить, что он там действительно читал, а что просто вставил для придания библиографическому списку большей "солидности". О каких-либо книгах Голдсуорси на французском и др. языках мне неизвестно. Вообще обычно пишут на своем родном...

Чтобы узнать, что и на каком языке он прочитал, достаточно посмотреть сноски и список литературы в конце книги. Автор сам сообщает читателю, какую литературу он использовал. Мы видим, что из приведенных книг только три на французском (Le Gall, La bataille d'Alesia да две монографии Harmand'а) и...

А кто эти самые "вы"? Цицерон обращается к героям своей книги - Бруту, Веллею (т.е. последователям Эпикура)?

М-да...

Ну, я специально не искал. Где-то полгода назад умер Григорий Дашевский - известный критик, переводчик и поэт - и на разных литературных сайтах были опубликованы подборки материалов о нем, в том числе интервью. В одном из них он подробно рассказывал о своем неприятии романа Литтела...

Григорий Дашевский о "Благоволительницах": "Перевод романа Джонатана Литтелла «Благоволительницы», в котором оберштурмбанфюрер СС фон Ауэ, влюбленный в свою сестру пассивный гомосексуалист, рассказывает о своем участии в уничтожении евреев на территории СССР и в концлагерях,— главная книжная...

Что-то не похожи они на обжор. Оба стройные, подтянутые.

Это я про Парфенова и его жену. В том смысле, что у них "обжорство" не компенсирует бесплодность.

Так у них двое детей вроде. Родили, воспитали, теперь можно и поесть.

Выражение "к III в." означает (коль скоро не оговорен конкретный период внутри этих временных рамок), что уже в начале III в. римляне имели контроль над всей территорией Италии.