Результаты поиска

Наверное, это он: http://www.acdoyle.ru/perevod/saveliev_k.html У человека большой опыт в области перевода, правда, в основном художественных книг.

Алла Боссарт первый день весны а хули толку иглы от сосны кладем под елку смыслы познаем в дерьме по плечи третьи сутки пьем и вроде легче проклята земля где нет спасенья ни в субботу бля ни в воскресенье

http://www.svoboda.org/content/article/25369542.html

Длинно, не всегда остроумно, но политически верно: Юлий Гуголев * * * Чем дольше живу я в России, чем больше работаю с ней, тем чую острее в разы я и многое вижу ясней. Чем дольше сижу я на Яме, чем дольше читаю “Life News”, спокойнее тем и упрямей, я сдержанней, блин, становлюсь. C улыбкой...

Ну да, сначала надо было объявить во всеуслышание, что мы не приемлем решения проблемы Косово, а потом присоединить Крым, основываясь на том, что "так было в Косово". Логика...

Каких таких международных законов? Это внутреннее дело Украины, которое не регулируется международным правом. То, что Янукович бежал на территорию иностранного государства?

Согласен насчет состояния современной России. Причем мне кажется, что этот цинизм планомерно воспитывался в течение всего путинского правления (и раньше). Что касается СССР, по-моему Вы ошибаетесь. В Союзе, особенно в последние годы, никто уже не верил ни в светлое будущее, ни в возможность...

Смотря по каким признакам сравнивать. А что конкретно Вы имеете в виду?

Почему? Я говорил о добровольности нахождения республик в составе Союза. Добровольным оно не было. Республики (кроме РСФСР) были зависимыми территориями, желающими освободиться от власти центра, что и продемонстрировал 1991 г. Это не штаты США и не земли в ФРГ. И это должно свидетельствовать о...

Почему РСФСР? Я говорил прежде всего именно о жителях 14 других республик.

То и другое верно. Власти и население не хотели продолжать жить в Союзе, и уже давно, а в 1991 г., когда появилась возможность реального выхода из СССР, произошел распад.

Нет, не только поэтому. Я действительно считаю, что они были на полуколониальном положении. Во всяком случае, они не были свободны в своем выборе. Или право на выход из состава СССР было реальным? Это только от молодых, которые Союза не помнят и которым он поэтому кажется чуть ли не раем.

Уровень централизации был все-таки очень большой - до смешного доходило. Я об этом много читал в конце 1980-х -- начале 1990-х. Так это укладывается в логику существования империи. Центр заинтересован в сохранении окраин и поэтому вкладывает деньги в развитии местной промышленности, покупает у...

Империя есть империя. Рано или поздно она распадается. А Совок был не такой страной, чтобы об этом жалеть

Ну, Серванетес не реалист, понятное дело.

Совок не зря называли империей. Эти 14 республик были по существу полуколониями, если не колониями в полном смысле слова. Конечно же, они существовали в составе Совка не по своей воле и были готовы "соскочить" в любой момент. Но положение там, по-моему, сильно отличалось от нынешней Чечни. Совок...

Там, собственно говоря, нет никакой фабулы; вернее, есть, но ее можно пересказать в двух словах. И конечно, она несуразная, поскольку сюжет основан на анекдоте. И множество вставных новелл и отступлений, как и было принять в то время.

Бог его знает. Как проверить надежность источника? Я читал статьи Каныгина в "Новой газете": по крайней мере, он последователен. А что, собственно говоря, заставляет сомневаться в его словах?

Эта фраза вообще абсолютно непонятная. О стиле я уж не говорю: "кто-то... кто" и т.д.

Ну, раз уж вспомнили Сашу Черного и привели его характеристику одной не очень симпатичной дамы, - вот: портрет пролетарского поэта Демьяна Бедного: Пока не требует Демьяна К казенной жертве Коминтерн, Он в полумраке ресторана...