Результаты поиска

Если не придираться к словам, отождествление Геродотом колхов и египтян верно? Нет, это не мировоззренческое. Про это я уже писал. )) Евдокс упомянут лишь как "свидетельство правоты" Геродота. Ничего не меняет. Это лишь подхлёстывает амбиции сторонников/противников автохтонизма.

:) Да, в общем, какая разница, пользуясь вашими же словами, Нет, не пишет. Из его слов «Армении же, будучи переселенцами из Фригийской земли» не следует ваш комментарий. Можно, наверное, вспомнить и Евдокса Книдского… И всё же – египтяне или нет? И как из условия необязательности следует...

Нет, не для меня.

Да, но ведь против Геродота не попрёшь. Армяне - фригийцы, а колхи - негры, и всё тут.

Вам сюда: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1637735 Хачикян М.Л. Похвально. И Хачикян доверяют. В российских академических изданиях. Внезапно, правда?

)) Так же как история от Геродота. Всё, армяне - выходцы из Фригии, и обсуждать больше нечего.

Дубль два:

Вы можете сколь угодно долго ссылаться на неподкреплённую типологически гипотезу Якубовича, однако лучше обратиться к мнению конкретных специалистов по хурритскому и урартскому. И по поводу упомянутой Якубовичем «фонетически идентичной армянской» запретительной частицы "mi": И как-то...

С таким же успехом его можно свести и к семитскому или индоиранскому источнику, фонетически они так же близки.

Нет, не являются. Они подтверждаются фонологическим анализом реальных семитских языков в диахронии. Рекомендую ознакомиться с матчастью. Языки мира: Семитские языки. Аккадский язык. Северозападносемитские языки.

:) Причём, женского пола, Маргаритой Левоновной...

В описании завоеваний Салманасара I: māt u-ru-at-ri.

Для ответа на эти вопросы нужно сводить воедино лексикостатистику и типологию, а этим мало кто занимается...)

В указанной работе подсчитывалось количество совпадений в списке из 35 наиболее важных грамматических признаков.

Матчасть. Классика. Джаукян Г.Б. Сравнительная грамматика армянского языка. Ер., 1982

Случайно увидел тему годовой давности..)) У них было три письменности: два полуслоговых и одно алфавитное. См. José A. Correa. La lengua ibérica // Revista Español de Linguística, 24, 2, 1994

:) Два баскоподобных слова и ни малейших связей на уровне фонетики и грамматики - это такой мощный субстрат...

Ну, кстати, таки да. Шой-то севодня тормозить.

Хсимрикс, там же ж уже ж Искандар ответил на ЛФ...