О том и речь.
Апокалипсис (финансовый)
- Автор темы Diletant
- Дата начала
Что может быть более осязаемо, чем то, что Вы на это купили? Можно пощупать. Намного более осязаемо, чем рассказ, сколько на это положено золота, но при этом, его отказываются обменивать)))
Вопрос в данном случае не в том, ЧТО купили, а в том - НА ЧТО. А то, НА ЧТО - в данном случае это фантики, не имеющие эквивалента, и которые тот кто печатает фантики может штамповать бесконтрольно и в любом количестве. Без привязки к некой ограниченной количественно ценности, так оно и есть.
В смысле? Если запас 100 тонн, то и копеечка сто тонн? Как о яснее изъясняйтесь, а то додумывать приходится. ( напомню поговорку - кто ясно мыслит. тот ясно излагает)
Фактически все. Видите ли, Энди, при "золотом стандарте" валютой и было, собственно говоря, весовое золото. Никаких проблем, соответственно, пересчитать фунты в киллограммы не существовало. Каждая , в каждой стране денежная единица выражала всего навсего вес золота. В этом и было некое удобство. Что фунт, что грамм - легко переводятся одно в другое. Поддержанием такого порядка служил безусловный и обязательный обмен банкнот на золото. Шибко обманутьто не удастся, если все равно золотишко отсыпать. Собственно говоря, плюсом системы было то, что цены, за вычетом издержек логистики и таможенных платежей были одинаковы ( в золотом выражении) Ну, более точно, стремились к единству, как только возникал дисбаланс, туда и двигались деньги.
При какой козе Ваши внутренние и внешние, мне непонятно
Что тут неясного? Вес (КОТИРУЕМОСТЬ) вашей монеты при такой системе будет вытекать из того, каков ваш золотой фонд.
При какой козе - я уже не помню, а перечитывать лень.
Об остальном - да. Впрочем иного я и не писал. Просто предложил слегка виртуализировать денежные купюры, оставив привязку к количеству золота и запретив одновременно обналичивание купюр в золоте.
Все неясно. Мой фонд 100000 тонн. Какой вес моей бумажки? Какова котируемость, как это связано?
В золотом стандарте все понятно. Вот есть 10 грамм конкретно золота, вот они и десять грамм. А что за котируемость? Чья? Причем, заметьте, если у меня денежка в 10 грамм, то всем, вообщем то, похер, какой там у меня золотой фонд, на 100 тыщ тонн, или на тонну. граммы, они и в Африке граммы. Разница будет только для страны в том плане, что у которой золота больше, она может больше всего накупить, не продавая своих товаров. Вот и все.
Есть такой анекдот - Василий Иваныч прилетает из Англии с двумя чемоданами фунтов. Грит,Ю Петька, я сажусь с ними в покер играть, чувак вдруг - а у меня стрит. Я - покажи. Он мне - джентельмены верят на слово. Ну, тут мне как пошла карта...
Если я никому ничего не меняю, и не показываю. у меня завсегда будет сто мильонов тонн до небы золота в запасе, и начну я те купюрки хреначить, любо дорого. Остановить меня сможет только угроза "набега на банк". Когда держатели купюр вдруг захотят обменять. А Вы это хотите отсечь
Вес вашей бумажки? Если у вас 100000 тонн, то напечатав 100000000000 единиц своей валюты (допустим, долларов) у вас возникает соотношение 1 доллар = 1 грамм вашего золота в вашем золотом запасе. На вашем внутреннем рынке, покупательная способность вашего одного доллара будет зависеть от вашего производства (чем выше производство, тем выше покупательная ценность вашей монеты на единицу номинала) на внешнем рынке ваша одна монета (тот же доллар) будет соответствовать 1 грамму золота по цене каждой страны куда вы приедете. С аналогичной ценностью внутри её рынка (которая будет соответствовать ТЕКУЩЕЙ ценности грамма золота там - в зависимости производства ЭТОЙ конкретной страны).
Просто?
Вот что такое ценность вашей валюты на внутреннем рынке, и котируемость на внешнем. Я говорю примерно о модели по которой монетная система функционировала в Античности и в Средние Века.
Именно отсечь. Это - нововведение по сравнении с древней монетной системой. И вполне разумное.
В предложенной модели могут быть несколько вариантов. Например. Смотрите. В момент установления стандартов соотношения вашего золотого фонда к вашей монете, у вас 100.000 тонн золота. У вашего соседа - 50.000. Вы оба это пересчитали, и убедительно доказали друг другу. Причём вам обоим выгодно не скрыть ни грамма золота - потому что это повысит сравнительную ценность вашей монеты. Всё. Больше ничего не надо. Каждый из вас создаёт собственную монету в надлежащем соотношении к ЭТОМУ количеству золота. В дальнейшем мы всегда будем считать, что золота у вас именно столько, сколько было изначально.
Другой вариант: у вас 100.000 тонн золота, и ежегодный приток золота из залежей - 10 кгр (у вашего соседа соответственно 50000 тонн и 5 кгр). Мы при установлении вашей валюты принимаем во внимание оба этих фактора, и ежегодно слегка корректируем ценность вашей монеты относительно вашего золотого фонда (или просто печатаем соответствующее количество новых купюр ежегодно).
Просто?
Есть и другие вариации на ту же тему.
Neska
Цензор
А в отношении монет банкнот тоже так будем считать?
Там о банкнотах и речь (да не путает вас термин "монета"). Разница таких банкнот с современными долларами, которые можно печатать бесконечно (и это метод борьбы с внутренней инфляцией в СЩА, перемещая её на другие страны) - очевидна.А в отношении монет банкнот тоже так будем считать?
Артемий
Принцепс сената
Стыдно перед людями
Я уже говорил - что. Вы видимо запамятовали. Но я повторю: ценность монет и их соответствие золоту (в граммах) будет определено международными договорённостями, со строгими запретами мошенничества. Страна смошенничавшая будет подвергаться адекватным санкциям, в форме закрытия ей доступа на общий рынок на такое количество времени, которое с избытком компенсирует нанесённый ею своими финансовыми операциями вред. Изолированная страна будет тем самым в сравнительном отставании от стран, от которых она изолирована на период своей изоляции. Период этот должен длиться столько, чтобы восстановился как минимум статус-кво времени до того как страна смошенничала.
Причём я уже это описывал несколькими страницами ранее. Возможно, вы тоже просто троллите переспрашивая одно и то же.
Троллинг? Ну да. Скорее всего стыдно. Но видимо привычка - вторая натура.Стыдно перед людями
Neska
Цензор
Вам ведь анекдот про Чапаева тоже уже рассказывали?
Тут государства мошенничают по-крупному, предъявляя заведомо ложную информацию (как было с оружием массового поражения у Ирака, например), рынки закрывает, эмбарго вводит, дополнительными пошлинами обкладывает товары и к различным штрафам прибегает,
а Вы надеетесь, что 10-15-20% от первоначальной денежной массы государство будет бояться допечатать?