Ну, вообще-то если речь идёт о преступлении, то его расследованием безусловно вправе заниматься страна, на территории которой оно произошло. Просто это будут разные расследования.
Донецкая республика-2
- Автор темы Rzay
- Дата начала
- Статус
S
Sextus Pompey
Guest
Майкл, простите, что повторяю вопрос... Американская сторона подтвердила свои обвинения в адрес ополченцев или России документально или отделалась только словами?
Dedal
Ересиарх
Сводки
12-55. Оперативная сводка.
Ночь была крайне напряженной, но не критической. Почти всю ночь шли обстрелы Лисичанска, Северодонецка (со стороны ближе к Сиротино), Луганска, Донецка. В основном наносились удары из артиллерии крупного калибра, работа велась с МСТА, по Донецку активно работали установки РСЗО в район ж/д и в район аэропорта.
Шли бои в районе аэропорта (Донецк), в Авдеевке, в результате боев горит авдеевский косохим. Какова ситуация к этому часу пока не известно. С утра над Новороссией опять самолеты.
В Славянске и Краматорске, ночью продолжаются перестрелки с использованием легкого стрелкового оружия, а также АГС17. Спокойной жизни фашистам на земле Донбасса не будет.
С утра возобновились обстрелы Северодонецка и Лисичанска, также были слышны разрывы в районе аэропорта (Донецк)
12-55. Оперативная сводка.
Ночь была крайне напряженной, но не критической. Почти всю ночь шли обстрелы Лисичанска, Северодонецка (со стороны ближе к Сиротино), Луганска, Донецка. В основном наносились удары из артиллерии крупного калибра, работа велась с МСТА, по Донецку активно работали установки РСЗО в район ж/д и в район аэропорта.
Шли бои в районе аэропорта (Донецк), в Авдеевке, в результате боев горит авдеевский косохим. Какова ситуация к этому часу пока не известно. С утра над Новороссией опять самолеты.
В Славянске и Краматорске, ночью продолжаются перестрелки с использованием легкого стрелкового оружия, а также АГС17. Спокойной жизни фашистам на земле Донбасса не будет.
С утра возобновились обстрелы Северодонецка и Лисичанска, также были слышны разрывы в районе аэропорта (Донецк)
AlexeyP
Принцепс сената
Не будучи специалистом ни в баллистике, ни в авиации, ни в геолокации и т.п. - я могу опираться только на то, насколько я доверяю источникам. Доверие к источникам у меня сложилось постепенно, к некоторым - за годы, к некоторым - за месяцы. То есть до падения самолета. И вот, оценивая, кто прав, кто нет, я как бы решаю уравнения, присваивая потокам пропаганды от разных источников свои веса, коэффициенты. Если брать коэффициент от 0 до 10, то это, в моем случае, выглядело бы примерно так:
Заявления западных политиков - 8,
Сообщения западных СМИ - 6,
Информация от российской оппозиции - 6,
Информация из украинских источников - 2,
Заявления лидеров ДНР и ЛНР - 1.
Информация от российских властей, военных, провластных СМИ - 0,
Исходя из этих коэффициентов, нетрудно представить себе, какая картина происходящего у меня в голове.
Я пишу про себя, в качестве примера. Я очень склонен думать, что и с прочими участниками такая же ситуация. Что у них есть в головах давно сложившиеся "коэффициенты" доверия к тем или иным источникам. И этим определяется то, каким им видится ситуация. Авсе остальное, все эти ТТХ вооружений, признание "фейком" тех или иных сообщений и т.п. - все это рационализация, подгонка задним числом под уже сложившуюся картину. Ситуации, чтобы кого-то можно было переубедить фактами - очень большая редкость. Все будут цепляться за версии, пусть даже самые фантастические, которые позволят им сохранять в неприкосновенности их картину мира, давно сложившуюся.
Заявления западных политиков - 8,
Сообщения западных СМИ - 6,
Информация от российской оппозиции - 6,
Информация из украинских источников - 2,
Заявления лидеров ДНР и ЛНР - 1.
Информация от российских властей, военных, провластных СМИ - 0,
Исходя из этих коэффициентов, нетрудно представить себе, какая картина происходящего у меня в голове.
Я пишу про себя, в качестве примера. Я очень склонен думать, что и с прочими участниками такая же ситуация. Что у них есть в головах давно сложившиеся "коэффициенты" доверия к тем или иным источникам. И этим определяется то, каким им видится ситуация. Авсе остальное, все эти ТТХ вооружений, признание "фейком" тех или иных сообщений и т.п. - все это рационализация, подгонка задним числом под уже сложившуюся картину. Ситуации, чтобы кого-то можно было переубедить фактами - очень большая редкость. Все будут цепляться за версии, пусть даже самые фантастические, которые позволят им сохранять в неприкосновенности их картину мира, давно сложившуюся.
Переговоры экипажа с диспетчерами и между собой.
Dedal
Ересиарх
Что касается меня, то я не берусь оценивать квалификацию нач ГШ и его источники...Я просто не могу поверить, что найдётся летун, способный пустить ракету в гражданский борт, в украинской полит.ситуации, не понимающий ,что его уже "зачистили". Он просто готовый покойник. Это жест камикадзе. Кроме того слишком рискованно, в плане самозасветки ...спалится плёвое дело...
S
Sextus Pompey
Guest
Не для этой темы, конечно, разговор, но довольно странная картина мира. Ни в коем случае не хочу как-то оспаривать ее, но...
Только один вопрос - Вы всем западным политикам и СМИ доверяете или выборочно?
Артемий
Принцепс сената
Алексей, я восхищаюсь Вашим мужеством.
Michael
Принцепс сената
По международным правилам расследованием занимается страна, на территории которой упал самолет. Я об этом уже писал. Это решение ее властей, как вести расследование, каких экспертов привлекать, и т.д.
Другие страны и организации тоже могут вести свои расследования. У них нет каких-то особых оговоренных законом прав доступа к обломкам, материалам и т.д.. Как правило, они опираются на данные официального расследования, но могут прийти и к отличным выводам.
Обычно есть кооперация между разными заинтересованными сторонами с официальной коммиссией.
Diletant
Великий Магистр
Везде пишут, что автономный режим не имеет никаких ограничений, кроме угла обзора. http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/2977...mpleks-buk.htmlТут выше в теме цитировали блог нашего бывшего коллеги sergeyr'а. Я тоже к нему заглянул. Нашел интересную вещь.
Характеристки СОУ "Бук-М1":
http://sergeyr.livejournal.com/806213.html
Характеристики с точностью до дефисов и двоеточий списаны отсюда: http://www.vpvo.narod.ru/Weapon/Zrk/Bukm1/bukm1.html Все, кроме "досягаемости по высоте в автономном режиме". Мой гугль не смог мне сказать, откуда была взята эта фраза. Подозреваю, что из головы. Свою версию событий ведь надо как-то обосновывать
AlexeyP
Принцепс сената
Всем. Я думаю, что лживость в публичных заявлениях там значительно менее принята, чем у нас, где иные крупные деятели лгут без всякой нужды, прост, чтобы форму не терять. Замечу, что "8" - это тоже далеко не полная честность, очень большой простор, так сказать, для манёвра.
Насчет странности картины мира - поверьте, с моей кочки позиции других сторон также кажутся довольно причудливыми. Серьезно, я не язвлю.
S
Sextus Pompey
Guest
Насколько я понял, речь на пресс-конференции не шла о том, что Боинг был сбит военным самолетом. Констатировался только факт нахождения его рядом с местом катастрофы и задавался ряд вопросов украинской стороне...
Dedal
Ересиарх
Практически невозможно
Он не покажет откуда шла ракета, но зафиксирует данные приборов, до момента крушения. Падение давления в топливной системе, заклинивание рулей, или остановку одного двигателя, разгерметизацию салона, падение скорости...по последовательности событий можно вывести характер поражения. Грубо говоря: если сперва разгерметизация, то развалился, если заклинило двигатель , то поражение инфракрасной ракетой и тп...
AlexeyP
Принцепс сената
Я весь в раздумьях - подкалываете Вы, или же серьёзно?
Diletant
Великий Магистр
То-то же США отказались расследовать катастрофу KAL007 и передали в ИКАО
S
Sextus Pompey
Guest
Если Вы не против - хотел бы продолжить разговор в новой теме...
AlexeyP
Принцепс сената
Если Вы к тому, чтобы тут не флудить - не, не буду.
- Статус