Донецкая республика-2

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Dedal

Ересиарх
У вашего госстата.
А Вы внесите в этот 1% рост цен, в следствии курса гривны в 1,5 раза, рост цен в следствии взлёта ЖКХ в 2 раза, рост цен на топливо, запустивший рост цен на всё... это , естественно увеличило цифры поступления денег от налогов, но это дутые цифры обесценившихся денег.
 

Dedal

Ересиарх
Ляшко: Террористы с "Градом" и танками снова атакуют силы АТО

"Наши ребята сидят в кукурузном поле без бронежилетов и касок (какая скотина их послала на передовую без средств защиты?), без боеприпасов", - отметил политик. По его словам, 1,5 часа назад в Зеленополье сдетонировал украинский склад с боеприпасами.

Ляшко сообщил, что украинские военные не имеют ни воды, ни еды. Он написал, что, по данным местных жителей, на украинских бойцов террористы высунули установку "Град", а также танки. "Поддержка авиации отсутствует. Военные просят помощи!", - сообщил Ляшко.
http://telegraf.com.ua/ukraina/obshhestvo/...-silyi-ato.html
 

garry

Принцепс сената
Не люблю статистику...И не силён в этой сфере... Но согласно данных таблиц рост потребления и доходов имеется...

http://sibac.info/10436
По вашей же ссылке
Как следует из предоставленных данных, структура ВВП России по расходам характеризуется относительно низким, по сравнению с развитыми странами, уровнем роли потребления домашних хозяйств в общем объеме ВВП. В 2012 году оно составило только 48,8 %. В целом за 10 лет увеличилась доля государственных расходов и валового накопления, но уменьшилась доля чистого экспорта. В период с 2008 по 2012 год наблюдается весомое сокращение потребления домашних хозяйств. Текущая динамика негативно сказывается на возможности расширения потребительского спроса.
Он не велик, но есть. Он выше украинского.... До конца 2013, про дальнейший период и говорить нечего...У нас теперь обвал. Теперь мы можем сравнивать динамику в автократической РФ и на родине перманентных демократических революций.
Честно говоря не понимаю ващего стремления сравнивать экономики России и Украины. Совершенно очевидно, что это экономики совершенно разного уровня развития, разной структуры, разных долей сырьевого сектора и сельского хозяйства. Вы хотите меня убедить, что при авторитарном режиме выше экономический рост? Разумеется, что в условиях революции ожидать экономического роста просто нельзя. Я конечно понимаю ваше 100% неприятие революции, но так будьте хоть и перед собой честны - экономическая политика Януковича была отвратительна, она была много хуже путинской. У которой при всем моем отрицательном к ней отношении есть и достоинства. У януковичской же экономической политики достоинств просто не было, это было тупое проедание старого. В принципе и у его предшественников была та же картина, но Янукович даже на их фоне отличился.
 

Cahes

Принцепс сената
Не люблю статистику...И не силён в этой сфере... Но согласно данных таблиц рост потребления и доходов имеется...

http://sibac.info/10436

Он не велик, но есть. Он выше украинского.... До конца 2013, про дальнейший период и говорить нечего...У нас теперь обвал. Теперь мы можем сравнивать динамику в автократической РФ и на родине перманентных демократических революций.
Ну блин, начинаете сравнивать нечто, в котором мир, с чем то в котором война, самому то не смешно?
 

Dedal

Ересиарх
Честно говоря не понимаю ващего стремления сравнивать экономики России и Украины.
ТЕма про Украину и естественно, что мы сравниваем её с Россией, не с Англией же сравнивать...

Вы хотите меня убедить, что при авторитарном режиме выше экономический рост?
Нет...Это было изначально ироничное замечание, что выбор всегда неоднозначен... Мы платим чем то за что-то....Авторитарный строй Путина дал стабильность.

Я конечно понимаю ваше 100% неприятие революции, но так будьте хоть и перед собой честны - экономическая политика Януковича была отвратительна, она была много хуже путинской. У которой при всем моем отрицательном к ней отношении есть и достоинства. У януковичской же экономической политики достоинств просто не было, это было тупое проедание старого. В принципе и у его предшественников была та же картина, но Янукович даже на их фоне отличился.
Опять же , дорогой Гарри: всё в сравнении. Сравнение модели воровской экономики Януковича и пришедшей ей на смены майданно-революционной экономики, даёт нам очевидно более предпочтительную картину в пользу Януковича. Это объективный факт. Сейчас чиновники воруют больше , чем при Януке, цены выросли, доходы упали, предприятия закрываются и так далее... Выигрыш?
 

Dedal

Ересиарх
Ну блин, начинаете сравнивать нечто, в котором мир, с чем то в котором война, самому то не смешно?
Смешно мне было бы, если бы я сидел в шезлонге на берегу Адриатического моря. Проблемы нашей экономике не сугубо военные. Они следствие всего комплекса событий вызванных майданом и решений новой власти.
 

Dedal

Ересиарх
Даже врать не умеют грамотно... Отчитались военные о 19 погибших, потом сказали 23...А вот, только в один морг, только в одном городе за сутки :
Тела 31 погибшего бойца привезли на судмедэкспертизу в морг на Шевченковском, что в Запорожье.
http://zanoza-news.com/?p=19845



и вот

https://www.youtube.com/watch?v=B2pkZ4aEsrU#t=31
 

garry

Принцепс сената
ТЕма про Украину и естественно, что мы сравниваем её с Россией, не с Англией же сравнивать...
Так у Украины сейчас структура экономики абсолютно иная, чем у России. У России есть нефть, газ, лес, почти все виды металлов (на современных реконструированых заводах), обширный внутренний рынок на 145 миллионов потребителей и т.д. и т.п. И самое главное - Россия после дефолта 1998 года и до 2005 года реформировала свою экономику, в этот период были заложены основы успешного экономического роста (упорядочена налоговая система, понижение налогов, денежно-кредитная политика и т.д. и т.п.). Этот период Украина не прошла и застряла с нереформированой экономикой.
Нет...Это было изначально ироничное замечание, что выбор всегда неоднозначен... Мы платим чем то за что-то....Авторитарный строй Путина дал стабильность.
В настоящий момент мы наблюдаеи деградацию путинизма. Если в первый срок Путина его стабильность дала бурный рост экономики и была благом, в его второй срок её влияние было скорее нейтральным, то с 2008 года можно говорить о негативном влиянии его стабильности на развитие страны. Это проявляется и в утечке умов и отсутствии иностранных инвестиций во внесырьевых отраслях и сворачивании конкуренции и во всё большей монополизации экономики и всё более возрастающей составляющей военно-силовых расходов в ВВП. Всё это явно негативные тенденции деградирующего авторитарного режима, которые безусловнор сказываются на развитии России в худщую сторону. Россия сейчас живет импульсом начала 2000-ых годов, но его влияние исчерпывается, а страна всё больше впадает в застой.
Опять же , дорогой Гарри: всё в сравнении. Сравнение модели воровской экономики Януковича и пришедшей ей на смены майданно-революционной экономики, даёт нам очевидно более предпочтительную картину в пользу Януковича. Это объективный факт. Сейчас чиновники воруют больше , чем при Януке, цены выросли, доходы упали, предприятия закрываются и так далее... Выигрыш?
Я пока не вижу новой экономической политики новой власти. Похоже в условиях Гражданской войны реформ и не будет. А в инерционном варианте ждать позитивных изменений сейчас нельзя
 

sparrow

Цензор
Опять теплое с мягким, вы в курсе что в мире экономический кризис?:)
 

sparrow

Цензор
Ну так, экономика США выросла с 2007 года ажно на 6%. Правда госдолг по отношению к ввп вырос при этом в 2 раза, ну а так все хорошо...
 

Dedal

Ересиарх
Так у Украины сейчас структура экономики абсолютно иная, чем у России.
Ага :)

В настоящий момент мы наблюдаеи деградацию путинизма. Если в первый срок Путина его стабильность дала бурный рост экономики и была благом, в его второй срок её влияние было скорее нейтральным, то с 2008 года можно говорить о негативном влиянии его стабильности на развитие страны. Это проявляется и в утечке умов и отсутствии иностранных инвестиций во внесырьевых отраслях и сворачивании конкуренции и во всё большей монополизации экономики и всё более возрастающей составляющей военно-силовых расходов в ВВП. Всё это явно негативные тенденции деградирующего авторитарного режима, которые безусловнор сказываются на развитии России в худщую сторону. Россия сейчас живет импульсом начала 2000-ых годов, но его влияние исчерпывается, а страна всё больше впадает в застой.

Даже не стану с Вами спорить. Не потому, что согласен или нет...Просто не интересная тема.
Однако замечу, что для страны, типа России, большие расходы на ВПК небходимое зло, а как следствие соответствующий тип развития экономики, с некоторым уклоном на мобилизационность .Но это сугубо моё мнение..Ремарка, если угодно.
Я пока не вижу новой экономической политики новой власти.
Ну...тут ка сказать. Новизна экономической политики состоит в том, что страна раздаётся в кормление победившим свидомитам, которые понимая шаткость своего положения& судорожно и не смущаясь воруют. Новизной можно счесть откровенное закручивание гаек в социалке и перекладывание тяжести кризиса на плечи граждан, откровенные похороны , доставшейся в наследство машиностроительной отрасли и всего, что не может быть куплено западом... Так. что зря Вы напраслину возводите на наше правительство...Есть новации и реформы...есть...чтоб они сдохли....
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх