С нашей с Вами беседой о продавцах и покупателях. Есть какая то сложность, чтобы определить успешное это государство или аутсайдер?
Экономический детерминизм
- Автор темы Cahes
- Дата начала
Любое явление может непосредственно вытекать из другого, а может иметь общую причину. Например, если мы возьмем аналогию в биологии, то, какой нибудь проконсул, определяемый, как предок всех человекообразных обезьян будет непосредственной причиной нашего существования. А птички не будут. Но, это не значит, что мы с ними не связаны. Когда то очень давно у синапсид и диапсид был общий предок - котилозавр.
Вот и Великие географические открытия для промышленной революции не проконсул, а птички))
А где то там, намного раньше жил котилозавр))
Впрочем, для взаимовлияния человеческих дел им не нужно спариваться, чтобы дать потомство. Так что тут все посложнее
Да нет никакой сложности, конечно. США - это страна, которая во многом является лидером технологического, экономического развития вот уже многие десятилетия. В военном отношении она представляет собой мировую сверхдержаву, единственную на данный момент на планете. Множество людей рассматривают её как чрезвычайно привлекательную для жизни и стремятся обрести американское гражданство. Всё это в совокупности позволяет говорить о том, что это государство в высшей степени успешно.
Насчёт аналогии с биологией ничего не могу сказать. Но Промышленная революция без Великих географических открытий, безусловно, состояться не могла. Я всего лишь хочу понять Вашу мысль. Она заключается в том, что некие ментальные черты жителей Европы предопределили и одно, и другое? Или что-то другое?
Спасибо. Вот смотрите, государство успешное, тем не менее очень давно и устойчиво имеет пассивное сальдо торгового баланса. Т.е. является нетто-покупателем. Можно, наверняка, найти иные примеры успешных государств с пассивным сальдо. Канада, по моему, Великобритания.. В то же время многие успешные государства имеют активное сальдо торгового баланса. Корея, Япония, Германия, Китай. Наше отечество.
И можно найти много аутсайдеров как среди стран нетто покупателей, так и среди нетто-продавцов.
Т.е. этот фактор выглядит индифферентным к успеху, или неудаче
Успешность США во многом зиждется на том, что эта страна является мировым центром капиталистического накопления. Как, при каких обстоятельствах это произошло - отдельный вопрос. Который представляет большой интерес для обсуждения, разумеется. Но в любом случае это не отменяет того факта, что американский доллар представляет собой наиболее привлекательных экспортный товар этой страны. Так что, честно говоря, я не совсем понимаю - в чём именно Вы мне возражаете, приводя этот пример.
Я говорил конкретно о связи между океанской экспансией европейских стран и происшедшей в них промышленной революцией. Возвышение США относится уже к другой эпохе и там можно выделить другие причинно-следственные связи, приведшие к этому возвышению. Например, разве экспорт американского хлопка, выращиваемого чёрными рабами, не стал причиной роста английской ткацкой промышленности?
Доллар - не товар. Разумеется, деньги возникают как товарные, но сегодня доллар - это просто расписка о долге. О том, что Вам должен американский народ и американское правительство. Если я у Вас займу тыщу до зарплаты и напишу об этом расписку, то это будет примерно то же самое, что и доллар. Не столь солидное разумеется, без портретов исторических деятелей и надписи про бога.
Но, по смыслу - то же.
А привожу я пример потому, что США имеют пассивный торговый баланс. Т.е. являются покупателями. Лохами, по Вашей классификации.
А, например, Венесуэла имеет активный баланс. Т.е. является продавцом. Молодцом, значит
Позвольте встрять. Всё верно в принципе - торговля таки дала начальный капитал. Однако сами деньги ещё не капитализм. Потребность! в новой энергии - принципиально новой! была вызвана конкуренцией с Голландией (которой хватало ветра и воды). Возможность! была создана развитием Знаний и технологий именно в Европе, благодаря морской торговле и внутри Европы, и с Востоком. Принцип парового двигателя ведь известен давно, задолго до 18 века (но не всем).
И сколько открытий кануло в тучку за ненадобностью здесь и сейчас. А вот здесь всё сошлось.
СлучАй? ну да, но он случился бы неизбежно, новая энергия была нужна человечеству. Весь капитализм до сего дня - химическая энергия во всех видах.
И доллар - это товар. Ибо, если продолжать Вашу аналогию с распиской о долге, данную расписку должник может использовать в качестве денежного средства всегда, безотносительно желания кредитора. Согласитесь, что сама возможность в любой ситуации прибегнуть к такой "волшебной" расписке вместо того, чтобы отдавать "живые" деньги является очень выгодной и подтверждает, что доллар - это именно товар, предмет экспорта США в мире.
Ну, и кроме доллара Америка также экспортирует по миру кучу товаров, которые, конечно, трудно учесть в ее торговом сальдо, но которые, тем не менее, можно отнести к таковым. Это многочисленные торговые марки, фильмы, стиль жизни, то, что миллионы людей стремятся потреблять также, как и конкретные товары. Все это, в конечном итоге, приносит США выгоду. Хотя, повторюсь, учесть эту выгоду при расчете торгового сальдо и практически невозможно.
Артемий
Принцепс сената
Кто его у Америки покупает и чем расплачивается?
Любой, кто заключает долларовую сделку.
Артемий
Принцепс сената
Простите, не понял. Сделку с кем и о чем?
Если кто-то, не являющийся резидентом США, заключает сделку, в результате которой на его счёту оказывается эта валюта, то можно сказать, что он купил доллары.
Артемий
Принцепс сената
Ну, допустим. Но купил-то он их не у США, а у того, кто ими владел. Федеральный Резерв доллары изначально никому не продавал. Их обычно в долг дают.
Для резидентов США доллар - это, так сказать, естественное национальное платёжное средство. А вот для тех, кто каждодневно пользуется иной валютой - нет. Вот Цахес выше приводил пример Венесуэлы: та, дескать, имеет активное торговое сальдо, так чем же это государство уступает Америке? Например, тем, что в сделках по всему миру боливар не очень котируется, а доллар - вполне.
Конечно. Т.е., используя фразеологию Цахеса, тот, кто купил доллары не у США, предпочёл иметь долговую расписку именно от этого государства. Почему именно от него - ответ на этот вопрос и объясняет секрет американской силы.
Ну, и Вы мою расписку можете. Продадите, например, Артемию на половине срока. Навряд ли по номиналу, конечно, но, только потому, что я не настолько известен, как ФРС США.
Ну уж про рубли или юани я вообще молчу.
Торговые марки и фильмы вполне себе учитываются в торговом балансе. Стиль жизни - да, не учитывается.
Продолжая Вашу мысль, если, допустим, Вы мне предоставляете услуги репетиторства это означает, что Вы покупаете у меня деньги?
Видите ли, так сказать, конечно , можно, но, это делает деление мира на продавцов и покупателей бессмысленным и абсурдным