Главная и настоящая проблема форума в том, что он давно лишился и тени научности.
Скорее, удачная оговорка.Это сарказм был. С вами не связанный.
Хе-хе!
Что ж, вперёд.
Видимо, это главная научная проблема по версии divnus'а.
Если что подлинно интересное и способно ныне родиться, то лишь на таких "стыковочных площадках" как Historica.
Ведёте себя, как потерпевший. Кто обидел?
Отвечать на вопросы, которые унижают достоинство человека, считаю неправильным. Извините.
... очередной раз. До нового обострения...
А в чём причина нападок? Ну, написал он и написал. "Обожемой"... Будто он один тут не пишет строго на исторические темы. Масса постов флейма от массы пользователей - и в основном от старожил форума - даже в сугубо исторических темах. Не то что в текущей. Она ведь не историческая. Она как раз и подразумевает флейм.... очередной раз. До нового обострения...
А на кого тут обижаться? Унижающие достоинство вопросы тем и опасны, что одинаково "опускают", как тех, кто на них отвечает, так и тех, кто их задаёт. Даже Alaricus не понимает.
А это не личные проблемы, а проблемы научной методологии. Ну, не может каждый первый невежда от науки, посылать на костёр инквизиции инакомыслящих этой самой наукой (в которой по факту ничего не понимает) прикрываясь... Когда другая сторона это поймёт - тогда и сочту свою миссию завершённой. Не ранее того. Моя мысль - огонь. Моя критика - кислота, разъедающая до основания... Увы - но я таков. Как говорили у нас в Древнем Китае: " что поделать? Таким уж его сотворили боги!"
3 часа 15 минут...А на кого тут обижаться? Унижающие достоинство вопросы тем и опасны, что одинаково "опускают", как тех, кто на них отвечает, так и тех, кто их задаёт. Даже Alaricus не понимает.
То, что в корне не согласен с некоторыми ключевыми моментами здешнего распорядка - ни в коем случае не повод для обид и не причина для бегства. Когда надо будет - уйду; но и задерживаться долее положенного не стану.
А в теме всё уже сказано. Нужно было лишь поставить точку. И поставил.
Просто до этого сюда приходили какие-то реально обиженные персы, а обиженный всегда неправ. Поэтому всё сводилось к формуле: "форум - полное Г.; валим отсюда!!!" А это не так.
С другой стороны, ребята (клуб) постоянно сетуют, что всё время приходят не те, да говорят не то. Вот, и предложил им оградиться от посягательств на их внутреннее пространство.
Чтобы "Дом не погиб".
Повторю: больше мне тут нечего сказать.
P.S. Энди, Pilum, завязывайте, пожалуйста; тема о проблемах форума, а не о ваших личных.
Просто ИИХО - его право решать, хочет он тут остаться илиинет. Кроме если получит вечный бан. Его права с выбором окончатся только тогда. А пока - пусть себе сам думает сам что ему делать. Меня лично это никак не задевает. Но свободы личности надо защищать. Что я и стараюсь делать, в меру сил и возможностей.Какие уж тут нападки... Просто субъект за последние два месяца уходит уже пятый или шестой раз... И вновь возвращается для того, чтобы сказать - как тут у нас все плохо... И опять уходит...
P.S. Субъекту надо определиться - тут все плохо и ему здесь делать нечего, или не все плохо - и остаться, изменив манеру общения.
Хамит да не тот.
Михаил Сирийский Бедросяна - это тот, который с армянских рукописей и с ужасными искажениями по сравнении с сирийским оригиналом? Или он издал и перевод сирийского текста?
Так я не против... Пусть только определится - уходить или нет. А то прощается и не уходит...
Навязывается сам субъект... Так и вопиет - заметьте меня, я здесь...