Также как колонизаторами созданы, например, Соединённые Штаты, или же усилиями именно колонизаторов присоединена к России Сибирь.
Не совсем колонизаторами. Это были диссиденты, те, у кого с существующей властью были разногласия. Сначала на новые земли пришли они, а за ними уже настоящие колонизаторы, представляющие власть.
Сначала людишки уходили в бега, присоединялись к казакам или каким-то разбойникам, добывали себе зипуны, собирали ясак, грабили караваны, а после получали от царя прощение, присылая ему подарки, и вписывались в официоз. В период существования Новгородской республики местные купцы и бояре на свои средства организовывали такие экспедиции и действовали точно так же.
Американский Запад заселялся точно так же. В античный период древнегреческая колонизация происходила по тому же сценарию, в колонии уходили те, кому не было места в метрополии. Они могли иметь какие-то отношения с метрополией, но чаще всего относились к ней враждебно, как Керкира к Коринфу. Керкира до коринфской колонизации имела ещё поселенцев из Эретрии, что привело к сепаратизму и прямому военному столкновению с Коринфом. Периандр сумел завоевать Керкиру, но его наследники её потеряли.
Колонизация же - это не частная инициатива, а вполне легитимная государственная политика, подкреплённая средствами из казны и идеологической поддержкой христианской церкви. Тут больше сходства с латинской и римской колонизацией. Государство выпускало постановление об основании колонии, выделяло средства из казны и отправляло поселенцев, которые были лояльны по отношению к метрополии и сохраняли права, которые у них были до переселения.
Израиль - это проект собирания ранее образовавшейся диаспоры, с сильным идеологическим базисом. Целью является собрать всех евреев в одном месте, которое им давно было обещано (и только там), восстановить Храм (только в нём могут служить священники), что является условием прихода Машиаха. Это скорее антиколонизация. Колонизацией первого типа является образование диаспоры.
Поэтому многие люди удивляются, открыв их для себя и столкнувшись с необходимостью пересмотреть собственную позицию на сей счет. Но некоторым это удается, как, например, Гарри. А некоторым - нет, как например, Вам. И тогда они начинают заявлять, что их оппонент хамит, все врет, и т.п. Хотя легко убедиться, что тон моих постов спокойный и корректный.
Это позиция епископа Ремигия. "Склони выю, гордый сигамбр. Сожги то, чему поклонялся, и поклоняйся тому, что сжигал". И даже книжников, которых упрекали в Евангелии за стремление поставить себя над толпой (фарисеев исключаю, поскольку термин имеет пейоративную окраску и может выгдядеть обидным):
Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель!
У Вас же есть аудитория, которая Вам аплодирует. А у нас тут есть лайки. Некоторые считают пересмотр своей позиции унижением и посягательством на своё свободомыслие. Ну не хотят они, чтобы их переубеждали, и быть паствой. Обменялись мнениями и разошлись. Это же так просто. Зачем вторгаться в их личное пространство? Форум - не кафедра, с которой надо вещать, не место для дискуссий и не спортивная арена.
