Ядерное оружие

amir

amir

Зай XIV
Может переименовать тему в "Ядерное оружие и ядерная энергетика"?
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Китайцы совершили прорыв в термоядерном синтезе
17.01.2007 13:51 | Известия науки
Качественно новые достижения были достигнуты в сфере термоядерного синтеза. Об этом заявили китайские учёные, проводящие эксперименты с термоядерным реактором EAST, являющимся частью международного проекта ITER. Первые тесты реактора были проведены в сентябре 2006 года. После этого учёные произвели дополнительную регулировку оборудования, которая была должна улучшить результат. Недавно китайские учёные снова приступили новой серии экспериментов с EAST, которая продолжится до 10 февраля. В процессе синтеза атомы дейтерия и трития будут сталкиваться друг с другом при температурах, достигающих 100 миллионов градусов по Цельсию. При этом плазма, возникающая в реакторе, будет отдавать свою энергию. Длительность этого процесса будет составлять порядка тысячи секунд, и ожидается, что это будет самая большая длительность реакции управляемого термоядерного синтеза. Самое крупное достижение, полученное в уже проведённых экспериментах, которое отметил директор проекта EAST Вань Юаньси, - это соотношение потраченной и полученной энергии, которое составило 1:1,25. Что касается планов на будущее, то, по словам учёного, планируется повысить это значение до 1:50. Таким образом, можно говорить, что, по крайней мере с точки зрения энергозатрат, термоядерный синтез уже не убыточный. Однако, по самым оптимистичным оценкам экспертов, о коммерческой эксплуатации реактора можно будет говорить лишь через полвека. На строительство реактора Институт физики плазмы Китайской академии наук потратил около $25 млн. По сравнению с другими аналогичными устройствами, созданными в Европе, китайский вариант оказался самым дешёвым и строился быстрее всех. Об этом сообщает журнал "Мембрана".

Подробнее - http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/9512687.html

А бразильцы синтезировали шаровую молнию - http://www.rambler.ru/news/science/0/9511884.html
 
amir

amir

Зай XIV
Радары американской ПРО появятся в Чехии

http://www.rambler.ru/news/events/army/9545094.html


Интересно, зачем это нужно чехам?


Что касается планов на будущее, то, по словам учёного, планируется повысить это значение до 1:50.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Да уж хорошо бы. А то ведь нефти навсегда не напосёшься.
 
amir

amir

Зай XIV
Я как то уже предлагал устроить пикет Гринписа. Одев натуральные шубы и взяв в каждую руку по плакату "Я поддерживаю строительство АЭС" и "Смерть китам!". Элия даже вроде согласилась участвовать, но при условии что её обеспечат оной натуральной шубой. А вот тут целый сайт по данной тематике http://antigreen.org/index.php?index=5
 
M

magidd

Проконсул
Уход людей стал благом для дикой природы в зоне отчуждения, перевесив последствия аварии. Теперь естественному заповеднику угрожают лишь браконьеры, пишет Мэри Мицио в журнале Корреспондент.

Комментарий
Прочитал. Наверное, когда кочевники вырезали население целых громадных территорий, или население покидало их в ходе гравжданских войн, то там тоже восстанавливалась дикая природа. Однако выдвигать подобного рода аргументы в защиту ядерной энергетики могут лишь люди, мягко говоря не вполне психически уравновешенные. Не будучи сторонником Гринписа и не являясь сторонником немедленного закрытия всех ядерных станций (я не убежден в том, что это самый вредный вид энергетики) замечу, что читать это столь же противно, как читать откровения какого-нибудь эсэсовца. А это вот тоже не слабо "Как и окружающая их природа, эти животные очень радиоактивны. Цезий-137, химически подобный калию, скапливается в их мышцах. Стронций-90, который похож на кальций, собирается в костях и яичной скорлупе. Но создается впечатление, что преимущества природы без присутствия человека перевешивают негативные эффекты радиации... Зона отчуждения стала бескрайней красивой и процветающей радиоактивной целиной".
 
amir

amir

Зай XIV
Однако выдвигать подобного рода аргументы в защиту ядерной энергетики могут лишь люди, мягко говоря не вполне психически уравновешенные.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Читал эту статью. Помоему там нет ничего про защиту атомной энергетики. Про защиту диких животных вокруг ЧАЭС - есть, про защиту атомной энергетики - нет.
 
M

magidd

Проконсул
Судя по тематике сайта и по тону статьи, она как таковая призвана доказать ошибочность мнений экологов и благотворность ядерной энергетики.
 
amir

amir

Зай XIV
Да нет, мне так не показалось. Вряд ли бы кто взялся доказывать благотворность атомной энергетики на примере Чернобыльской зоны. Для этого есть куча других, более подходящих аргументов. Статья помоему действительно просто про диких животных в зоне - и не более. Про энергетику там ничего нет. У меня даже возникло подозрение что это гринписовская статья - про природу всё жеим писать положено по профессии.
 
Aelia

Aelia

Virgo Maxima
По-моему, автор статьи специализируется на экологических последствиях Чернобыля. Вот ее сайт
http://www.chernobyl.in.ua/ua/about
По-моему, судьба ядерной энергетики как таковой ее мало занимает.
Не очень понятно, правда, из каких соображений авторы антигринписовского сайта поместили у себя ее статью.
 
M

magidd

Проконсул
У меня создалось другое впечатление. Кажется, что статья является своего рода апологией ядерной энергетики. причем апологией очень глупой. Сайт занимается тем же, поэтому и опубликовали. Это все и объясняет.
С такой апологией можно добиться лишь прямо противоположных целей.
 
Alaricus

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Да, время... Люди стареют... Им кажется, что в их поколение не свершится то, что считалось невозможным...
Когда-то давно я обучался по специальности "инженер по аппаратам высокотемпературной техники"... с тех пор данным вопросом особо не интересовался, но вот сообщение уважаемого b-grafa'a со ссылкой: http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/9512687.html
показалось интересным.
Может быть уважаемый Амир или кто-то еще, являющийся специалистом по высоким температурам пояснит: а как они столько времени "держали" "горячую" плазму? :blink:
 
amir

amir

Зай XIV
Я по термояду не специалист и ответить не могу, увы. Самому было бы интересно.
 
Alaricus

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
В то время, когда я более-менее мог считаться специалистом по вопросу, плазму пытались "держать" полями. Но это доли секунды. КПД, конечно, в большом минусе. Неужели китайцы смогли удержать плазму полями по положительного КПД?
 
amir

amir

Зай XIV
В прддвери саммита по ядерной безопасности В Польше заявляют, что имеют сырье для создания десятка ядерных бомб :cool:

http://www.inosmi.ru/europe/20100328/158834021.html

Не смог найти параметры этого самого реактора "Мария", а было бы интересно.
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Объявлены параметры договора, который будет подписан в Праге
http://www.kremlin.ru/news/7246

"Он зафиксирует следующие предельные уровни для ядерных сил России и США:

– 1550 развёрнутых боезарядов для каждой из сторон, что приблизительно на треть ниже предельного уровня для боезарядов, предусмотренного в ДСНП;

– 700 развёрнутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), развёрнутых баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и развёрнутых тяжёлых бомбардировщиков, что более чем в два раза ниже соответствующего уровня по ДСНВ;

– 800 развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок МБР, развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок БРПЛ и развёрнутых и неразвёрнутых тяжёлых бомбардировщиков.

При этом предусматривается, что каждая из сторон имеет право самостоятельно определять состав и структуру своих стратегических наступательных вооружений."

На ВИФе указали, что по сообщению англоязычных источников бомбардировщик засчитывается за один носитель.
 
Diletant

Diletant

Великий Магистр
Никак не учитывается тактическое оружие и ПРО, хотя ихний генсек Расмуссен призвал включить Россию в систему, но наверняка одними разговорами ограничатся. Обама должен быть рад.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх