Michael
Принцепс сената
Хочу в Урюпинск...Доцент, то есть действующий на педагогическом поприще к.и.н., ничего не знал и даже не слышал (в 2003 году!) об альтернативных версиях, о потоке подобной литературы, даже фамилии Фоменко не слышал.
Хочу в Урюпинск...Доцент, то есть действующий на педагогическом поприще к.и.н., ничего не знал и даже не слышал (в 2003 году!) об альтернативных версиях, о потоке подобной литературы, даже фамилии Фоменко не слышал.
Ну ваше "умение" не замечать конкретные возражения здесь всем прекрасно известно.Прочитав всё доступное, я сразу понял, что официальная версия никуда не годится. И написал свою. Никакие профессора возразить не могут, только крякают да талдычат обычное: фантазия, необоснованно.
Ну тогда вот Вам те же деятели. http://lah.ru/expedition/egypt2004-2/titul.htm Безграмотность в некоторых вопросах просто поражает.Спасибо, но у меня лимитированный метраж, так что лишь облизнулся.
В общем, это все, что сейчас продается в Москве по этой тематике.Для того чтобы вызвать у вас здоровую зависть (вольно же этим потребителям читать что попало!), назову книги, которые у меня имеются в бумажном виде и с большим на тот момент интересом прочитаны:
М. Бейджент, Р. Ли, Г. Линкольн "Святая Кровь и Святой Грааль"
М. Бейджент, Р. Ли, Г. Линкольн "Мессианское наследие"
Л. Пикнетт, К. Принс "Леонардо да Винчи и Братство Сиона"
Л. Пикнетт, К. Принс "Туринская плащаница"
Дж. Вайднер, В. Бриджес "Тайны соборов и пророчество великого Андайского креста"
К. Найт, Р. Ломас "Масонский Завет. Наследие Хирама"
К. Найт, Р. Ломас "Ключ Хирама"
К. Найт, Р. Ломас "Второй мессия"
Г. Хэнкок "Следы богов"
Г. Хэнкок "Ковчег Завета. В поисках знака и печати Бога"
Р. Грайерсон, С. Манро-Хэй "Седьмая печать Бога. В поисках ковчега Завета"
Л. Шарпантье "Тамплиеры"
Т. Равенскрофт "Копье судьбы"
Так трёп ведь идет по верхам. Я "ля-ля", и мне в ответ "ля-ля". Вряд ли кто-то обсуждает всерьез темы, в которых является узким специалистом.Ну ваше "умение" не замечать конкретные возражения здесь всем прекрасно известно.![]()
Кстати, а и в правду - как строили пирамиды? Я имею в виду технологию обработки камня. Прежде всего гранита и базальта. Мне неважно подробное описание процесса, но буду благодарен, если кто расскажет про материал, из которого делали режущие части инструментов. Алмазные пилы и твердосплавные резцы, ведь, отпадают.Ну тогда вот Вам те же деятели. http://lah.ru/expedition/egypt2004-2/titul.htm Безграмотность в некоторых вопросах просто поражает.
Угу. Видимо тогда же по мнению альтернативных товарищей человечество впервые узнало о пирамидах.Есть мнение, что фальсификации в Египте осуществляются постоянно, но основные были сделаны в период строительства Асуанской плотины.
Не о пирамидах, а об имитации соответствующих легендам работ в каменоломнях.Угу. Видимо тогда же по мнению альтернативных товарищей человечество впервые узнало о пирамидах.![]()
Ну про это я тоже слышал.излагается версия об использовании бетона,
О как!он же "философский камень"
Например, кольчуги из резиновых колец: легче, проще в изготовлении и существенно дешевле. Значит ли это, что в Средние века кольчуг не делали?Как-то читал, что при съемках шикарных голливудских фильмов "про старину" всё время сталкиваются с технической невозможностью изготовить действующие военные и прочие механизмы, какими мы привыкли их представлять по описаниям и картинкам.
Голливудским умельцам приходится то использовать современные материалы (титан вместо дерева, металлопластики и пр.), то заменять натурные съемки комбинированными.
Возможно, Вы сможете получить ответ на этом форуме: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/index.htm. Там есть люди, которые этим интересуются.Кстати, а и в правду - как строили пирамиды? Я имею в виду технологию обработки камня. Прежде всего гранита и базальта. Мне неважно подробное описание процесса, но буду благодарен, если кто расскажет про материал, из которого делали режущие части инструментов. Алмазные пилы и твердосплавные резцы, ведь, отпадают.
Нет. Не о механизмах. Мне интересны материалы для инструмента, которым обрабатывали твёрдые породы. Вполне конкретный вопрос. Транспортировка камля мне более-менее ясна - видел как-то передачу, где археологи-эксперементаторы тягали подобные глыбы. И не привлекая огромного числа людей.Нет, речь идет не о предметах снаряжения, а о механизмах.
Например, камни на пирамиду якобы поднимали системой рычагов типа колодезных журавлей. Так вот, если эти "краны" из дерева, а камни не надувные, поднять нельзя.
По другому уточняю - какой материал подходит вообще для такого инструмента. И был ли он доступен египтянам. А всё остальное я сам решу.Ответа, правда, все равно не будет, потому что таких инструментов не существовало.
Кстати. ничего смешного - версия про бетон уже достаточно давно дебатируется у историков. Родилась она из-за того, что после распилки одного издревнеегипетских храмов на территории, которую должно было затопить Асунское водохранилище (точнее "озеро Насер") внутри каменной глыбы обнаружили человеческий волос.Уважаемый obrv_81, здесь "Антарктида", поэтому и версия иная: пирамиды отлиты из бетона, так что в обработке глыб нужды не было.