О безразличии

antares68

Военный трибун
Во-вторых, ответственность наступает лишь тогда, когда виновный имел возможность оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, и был обязан иметь о нём заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Совершенно верно. И соседи, и отец, и органы соцзащиты имели возможность и были обязаны позаботиться о беспомощных детях.

Мне вот интересно, оргвыводы какие-нибудь из этого ужасного случая будут сделаны?
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Совершенно верно. И соседи, и отец, и органы соцзащиты имели возможность и были обязаны позаботиться о беспомощных детях.

Мне вот интересно, оргвыводы какие-нибудь из этого ужасного случая будут сделаны?
Скажите, пожалуйста, а Вы имеете (или имели) какую-нибудь прикосновенность к уголовной юстиции, или Ваши рассуждения есть результат прменения здравого смысла?
 

antares68

Военный трибун
Скажите, пожалуйста, а Вы имеете (или имели) какую-нибудь прикосновенность к уголовной юстиции, или Ваши рассуждения есть результат прменения здравого смысла?

Мои рассуждения есть результат применения германского права к аналогичному случаю. С российской юстицией я больше с гражданской сталкивалась. Под оргвыводами я имела в виду принятие всех мер со стороны властных органов, чтобы подобное не происходило впредь.

А иные инстанции? Надзор и проч.? Или дело мировым судьей разбиралось?
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
To: antares68
Продолжайте изучать гражданское законодательство. Мой Вам совет.
 

antares68

Военный трибун
To: antares68
Продолжайте изучать гражданское законодательство. Мой Вам совет.
Благодарю за совет, продолжаю.

И все-таки, что с надзором?

На самом деле, я очень удивлена тому, что вы рассказываете, поскольку в моем окружении пропорции примерно равны (примерно в половине случаев дети остаются с матерью, в половине - с отцом). И никаких препятствий для встреч со вменяемым родителем.
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
И все-таки, что с надзором?

На самом деле, я очень удивлена тому, что вы рассказываете, поскольку в моем окружении пропорции примерно равны (примерно в половине случаев дети остаются с матерью, в половине - с отцом). И никаких препятствий для встреч со вменяемым родителем.
А что Вас надзор так интенресует? Хотите узнать пройдена ли вся вертикаль судебной власти? И хотите посоветовать обратится в КС или Страсбургский суд.
Я еще раз могу только порадоватся, что в Вашем окружении все по другому. Только рад за людей у которых все цивилизованно происходит.
 

Ноджемет

Фараон
Те самые органы соцзащиты, которые занимаются делами семьи. (Например, пособие на детей выплачивают). И которые, по идее, должны плотно заниматься проблемными семьями. В том числе, предоставлять маме, оказавшейся в такой ситуации, помощь по хозяйству от соцзащиты. Конечно, помощь достаточно условная, два раза в неделю или что-то в этом духе. Но тем не менее, и такой бы в данном случае было бы более чем достаточно. Хотя бы для того, чтобы поднять тревогу.
Что-то я не поняла, в какой ситуации оказалась мать этих детей, что органы соцзащиты должны были оказывать ей помощь?
 

antares68

Военный трибун
А что Вас надзор так интенресует?
Просто я несколько раз сталкивалась с тем, что перед этим этапом люди останавливаются (не обращаются в надзорную инстанцию).

Что-то я не поняла, в какой ситуации оказалась мать этих детей, что органы соцзащиты должны были оказывать ей помощь?
Судя по возрасту младшего ребенка, мать еще находится в отпуске по уходу за ребенком (до полутора лет). Соответственно, не имеет средств к существованию (весьма ограниченные средства), а также крайне ограничена в возможностях эти самые средства зарабатывать.
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Судя по возрасту младшего ребенка, мать еще находится в отпуске по уходу за ребенком (до полутора лет). Соответственно, не имеет средств к существованию (весьма ограниченные средства), а также крайне ограничена в возможностях эти самые средства зарабатывать.

из газеты
в органах опеки и попечительства о сиротах не было никаких сведений.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Я не думаю, что кого-то здесь можно привлечь к уголовной ответственности. Но окажись я на месте отца или соседей, я бы себя чувствовала, мягко выражаясь, очень нехорошо.
Не могу не прокомментировать: окажись Вы на месте соседей или отца, Вы не поступили бы так, как поступили они.
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
По Первому показывают этот сюжет.
Выяснилось, Аларих прав была в поле зрения милиции, проститутсвовала.
Ей 24, ему 21. Погибла на трассе вечером.
Дети плакали и свет горел, соседям не до этого.
Корче нет виноватых
 

antares68

Военный трибун
Позвольте спросить чем?
Ну как чем? Капитализм - это учет, учет и еще раз учет. А у них никакого учета, они, видите ли, не знают, что на вверенном им участке семья с годовалыми детьми находится в острой жизненной ситуации.
 

antares68

Военный трибун
По Первому показывают этот сюжет.
Выяснилось, Аларих прав была в поле зрения милиции, проститутсвовала.
Ей 24, ему 21. Погибла на трассе вечером.
Дети плакали и свет горел, соседям не до этого.
Корче нет виноватых
И за доведение до проституции - добавить. Муж, который довел жену, пусть и бывшую, до проституции, - это вообще... не мужчина (пользуясь словарем Эйприл из ДП).

Виноватые, увы, есть. Даже если их формально наказать нельзя.
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Проституткой она было до брака :D
Муж то как раз вытащил ее оттуда
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Ну как чем? Капитализм - это учет, учет и еще раз учет. А у них никакого учета, они, видите ли, не знают, что на вверенном им участке семья с годовалыми детьми находится в острой жизненной ситуации.
Показали - приходили мол, дверь никто не открыл, развернулись ушли, дети уже были мертвы.
Хотя смотреть это было хуже чем читать.
 
Верх