Об евреях...
- Автор темы РеципиенТ
- Дата начала
Изобразительное искусство - это кинематограф? Однако...
Так это - у всех, не только у евреев....
А как же древние греки?
В частности, изображение человека. Как известно, первая фильма была про прибытие поезда.
Как известно, первая фильма была про прибытие поезда.
Это было документальное кино, а не игровое.
Ну, греки - да.
Dedal
Ересиарх
Вал... ну ей Богу... Ну что Вы такое говорите? Греческий, римский и средневековый театр существовал.
А в 18-м веке? Театр существовал только у аристократии. К тому же вы сами упомянули пуримштили. Чем не народный театр?
Dedal
Ересиарх
Ну ... как его динамическая разновидность. Мне представляется, что да....
А мне представляется, что нет. Ибо изобразительное искусство - это нанесение художественных изображений на плоскость. И у евреев оно существовало, как и у других народов.
Dedal
Ересиарх
В 18 веке у иудеев? Где же?
Почему только аристократии? Тетр времён Шекспира -это вполне плебейское развлечение, как мне кажется... впрочем я не театровед.
А "пуримшпил" это скорее локальная традиция и весьма специфическая... Это театр, ну с очень большой натяжкой, насколько я знаю.
Но ведь в предыдущей дискуссии такого различения не проводилось, речь шла о кинематографе в целом.Это было документальное кино, а не игровое.
Впрочем, я не совсем об этом. Да, на изображение человека в Ветхом завете есть запрет. Но как это следует толковать: ограничительно или расширительно? Одно дело, когда изображение создает человек своими руками - художник или скульптор. Другое дело, когда это происходит в силу действия законов природы: например, тень от солнца или отражение в воде или полированном металле.
К чему следует отнести кинематограф?
Здесь я затрудняюсь что-то сказать.
Ну, понятно же, что евреи, которые делали кинематограф, не чувствовали себя связанными религиозными предписаниями. Рискну предположить, что они и по субботим снимали, и в перерывах между съёмками беконом перекусывали.
Dedal
Ересиарх
Ну, не знаю... вопрос определений. Фотография -это изобразительное искусство. А кино -это "живая фотография".
В него экспортированы те же методы и технологии, что и традиционном изобразительном искусстве. Мы говорим про изображение людей или как?
Dedal
Ересиарх
Ну, не знаю... вопрос определений. Фотография -это изобразительное искусство. А кино -это "живая фотография".
В любом случае до 19 в не было ни фотографии, ни, тем более, кино. Стало быть, под изобразительным искусством в эти времена надо понимать более традиционные виды.
Вы написали вполне категорично, что евреи не зналит изобразительного искусства как такового. Сейчас, как я понимаю, это Вы уже не утверждаете.
Теперь остался вопрос об изображениях людей. У меня от общения с моим другом сложилось впечатление, что изображения людей встречались тоже. Как я уже писал, через несколько дней я попробую представить доказательства. Именно потому, что он - ортодоксальный иудей, в Шабат я его беспокоить не могу.
Не знаю, насколько в этом вопросе авторитетен сей источник:
http://www.jewish-library.ru/shteynzalts/r...lepestkah/8.htm
но там утверждается, что:
http://www.jewish-library.ru/shteynzalts/r...lepestkah/8.htm
но там утверждается, что:
Dedal
Ересиарх
Это Вы о чём?
Нет. Уже раза три повторяю. Я говорил об изобразительном искусстве сугубо в контексте кинематографа, поскольку мы говорили именно о нём, а не о скульптуре или живописи. И именно поскольку речь шла только о кинематографе, не было нужды делать уточнение.
Именно о них и только о них шла речь, поскольку кинематограф человека и изображает, в основном...
.
Обождём новых впечатлений
А разве вздрючить гоя -это работа?
