Об евреях...
- Автор темы РеципиенТ
- Дата начала
Dedal
Ересиарх
Я не могу воочию судить о положении дел в Израиле, но совпадение столь многих указанных Вами факторов, с недавней ситуацией в Украине, заставляет меня сильно усомниться в справедливости утверждения о "неущемлении" прав граждан. А для того, чтобы понять: ущемляет или нет, надо побыть в другой шкуре, попасть в положение другой части общества...
Dedal
Ересиарх
И всё же , было лучше(по известным соображения), откорректировать эпитет переходящий на личность собеседника.
Переход на мою личность меня не задевает - доктор на больных не обижается. А вопрос свой я считаю в высшей степени корректным и моральным в данным обстоятельствах: как может человек, придерживающийся антисионистских взглядов, брать деньги у сионистской организации? Идет ли он на сделку с собственной совестью или врет своим нанимателям? И вопрос этот касается не только Вала, но и многих других постсионистов и антисионистов, в том числе Занда, продолжающих получать гранты, зарплаты и пособия от сионистского государства и различных сионистских организаций. Если же вопрос вызывает выброс злобы и глупости, это тоже ответ в некотором смысле...
Понятно - как я уже писал, логика в стиле "раз в чем-то похож на дядя Васю-алкаша, значит и сам алкаш"...
markesha
Перегрин
Если позволите, я вмешаюсь в вашу беседу. Национал-патриотизм (обозвал я это явление здесь таким образом, но прошу не понимать так, что я негативно отношусь к нему; скорее - нейтрально) созвучен у всех народов. Я помню, например, такой репортаж по российскому ТВ, где Путину историк показывал место в Старой Русе, на котором змея укусила князя Олега (именно там, а не в Киеве). Смешно? Вот именно, что смешно. Но и знаменательно. Или же восстановление имперского (с шапкой Мономаха, не иначе) герба России (республики!). Анекдот? Да, и еще посмешнее, чем украинский. Отстаивание национального в искусстве? Так далее Франции никто в этом деле не продвинулся. У них и министерство специальное есть - французского языка. Считают, сколько песен по радио прозвучало на французском, а сколько на английском. Сколько голливудовских фильмов в этом кинотеатре, а сколько отечественных. Штрафуют, лишают лицензий. Про конструирование истории я писал выше (где было о коне князя Олега).
Разница в том, что об активной украинизации сейчас говорить модно (а кто-то и политические дивиденты с этого имеет), а критиковать идею об особой роли России и русского народа в мировой истории - не модно. Модно сейчас поддерживать русофильство.
Мне вот попаллся учебник, в котором говориться, что только Россия прирастала землями за счет преимущественно добровольного и бескровного присоединения окраин к Москве. И только российский колониализм был гуманен и бескорыстен. Я вообразил себе сразу стрельцов Ивана Грозного, штурмующих Казань с газовыми пищалями (а как же иначе, чтобы взятие города было бескровным!) Лишь подлые британцы завоевывали земли ради обогащения, а русские - чтобы делиться с побежденными последней рубахой.
Вот вам и мифотворчество!!!Что именно из их высказываний вы поддерживаете?
AlexeyP
Принцепс сената
То, что сионизм - это националистическое движение, не отличающийся принципиально по своим задачам от национализмов других народов.
В принципе с таким утверждением я бы не стал спорить. Исторически так и было, если называть национализмом национально-освободительные движения ХХ века, не путая его с национал-шовинизмом. Но это не совсем то, точнее совсем не то, что утверждают здесь Вал и Дедал.
Dedal
Ересиарх
Я согласен, что подобные настроения характерны для очень многих народов и государств. Но видите-ли, не будучи, ни русским, ни русофилом, не питая никаких симпатий к политике современной России, но будучи киевлянином смотрю на ситуацию национал-патриотизма изнутри и сужу о происходящем на своей шкуре. Мне совершенно наплевать, какую национально-государственную окраску несёт подобная политика. Я отношусь негативно к любому национализму, вне зависимости от источника.
Rzay
Дистрибьютор добра
Хороший текст, мне понравился.
AlexeyP
Принцепс сената
Это не акцент идиш и кальки с идишских грамматических форм (как я себе представлял)?
Да. Но каким образом он оказался "привитым" людям, у которых идиш уже не был родным языком?
Автор хороший и заслуженный писатель-юморист. Но мне его статья не понравилась
. Потому что:а) Описанный образ еврея никто никому насильно не навязывает. Откуда Беленький это взял?
б) Автор сконцентрировался на этническом факторе, не учитывая язык - а ведь он очень важен! Все письменные и устные произведения были на русском языке и публика была русскоязычная - в основном славянская.
в) Образование. Лучшие юмористы - от А.Аверченко до Г.Данелии - сочиняли "умный" юмор, для людей неглупых и образованных. Без ума получаем "Comedy Club".
г) И тоже с музыкой. Советская музыка - классика, эстрада, рок - были многонациональны и созданы на стыке разных культур (как и юмор). Тем и хороши. И созданы талантливыми авторами для умной/неглупой аудитории. А без образованной аудитории получаем рэпера Сяву (термин от коллеги Kryvonisa).
P.S. Статья может быть интересна тем, кто не знаком с приводимыми в ней фактами. Но, думаю, большинство тутошних читателей изложенные Беленьким факты знает - если не на 100%, то хотя бы на 80.