Отечественные историки

[S.P.Q.R.]

О Парфенове?
А он ставил это задачей работы?
И о какой соц.структуре идет речь?

Он концентрирует внимание, в основном, на проблемах армии. Это-то мне и не нравится. Книга называется "Рим от Цезаря до Августа", а в действительности речь идет главным образом о римских легионах и военачальниках "от Цезаря до Августа".

 

[Aelia]

А мне понравилась книга Короленкова о Сертории...

 

[Sextus Pompey]

Неплохая, но не лучшая...
Слишком много натяжек.

 

[Aelia]

Я и не говорю, что лучшая. А где там натяжки?

 

[bgraf]

Ничего в древности не понимаю (голосую за Трухину, но это едва не единственное, что я читал ) - просто где байки о советских историках живут (конечно, у Фролова - скорее напоминаю -http://ancientrome.ru/publik/frolov/frol001f.htm

 

[S.P.Q.R.]

Давно хотел провести такой опросик.

 

[Lanselot]

А где Сергеенко?

 

[S.P.Q.R.]

М-да, пожалуй, Вы правы. А можно добавить ее вместо "другой"?

 

[Lanselot]

По-моему уже нет. Разве что у этого нового форума другие установки. В прошлой версии нам это не удавалось.

 

[Филэллин]

Забавно, но никого из них я не читал... Из "secondary sources" у меня есть только "Античная мифография" Торшилова, "Финикийская мифологогия" Тураева и "Древняя Финикия: мифология и история" Шифмана, хотя последнее я покупал из-за включённых туда финикийских первоисточников.

 

[Aelia]

Сергеенко добавлена по просьбам трудящихся.

 

[Lanselot]

Ага. После того, как я проголосовал...

 

[Sextus Pompey]

Проголосовал за Ростовцева, хотя хотелось и за Машкина...

 

[Aelia]

Ага. После того, как я проголосовал...

Ланси, ну хотите, я ваш голос перенесу. У меня есть такая возможность.

Проголосовал за Ростовцева, хотя хотелось и за Машкина...

Аналогично.

 

[Дмитрий Беляев]

Ростовцев идет с большим отрывом! :clapping:

 

[S.P.Q.R.]

Ростовцев идет с большим отрывом! :clapping:

И того буржуи переманили!

 

[Lanselot]

Ланси, ну хотите, я ваш голос перенесу. У меня есть такая возможность.

Тогда на Сергеенко. Мне очень нравятся ее книги. Вообще люблю работы типа "Как жили..." Их кстати, гораздо труднее писать, чем историю или археологию. Несколько лет назад подобные работы были заказаны разным авторам по теме крупнейших археологических культур Украины. Так вот, справился с этим делом по-настоящему только один из трех. Остальных все время тянуло в анализ черепков и т.п. Выводы-то, даже популярные, делать гораздо труднее.

 

[Sextus Pompey]

Согласен, Ланс.
За это мне археологические монографии и не нравятся.
На 150 страницах - "венчик влево, венчик вправо...", а живой истории - ноль.

 

[S.P.Q.R.]

Да, и считают себя великими учеными. :rtfm:

 

[Aelia]

Ланси, так я же не знаю - у кого ваш голос убирать. Но вы ведь модератор, вы и сами это можете сделать. Над пунктами опроса светло-зеленая строчка, справа надпись "Редактировать"