Сирия

b-graf

Принцепс сената
Интересно, чего наши добиваются ? Официального утверждения зон влияния в Сирии ? (как ГДР :))
 

Dedal

Ересиарх
Интересно, чего наши добиваются ? Официального утверждения зон влияния в Сирии ? (как ГДР :))
Раздела Сирии, добиваются как раз амеры, и их союзники курды. Только при развале существующих государств, есть шанс на образование курдского на территориях Ирака и Сирии, и естественно, что они будут полными сателлитами США.
РФ декларирует сохранность Сирии в тех же границах, под единым началом. Но возможно это предмет торга и алавитам c шиитамb, под Асадаом , оставят всю прибрежную зону, наиболее урбанизированную, пригодную для жизни, привлекательную и развитую экономически, север отдадут туркоманам , под Эрдогана, а всё прочее попилят курды и сунниты, особенно ту часть где нефть можно найти. Плюс какие то плюшки ВВП и Асаду и "сделка века" в кармане....

Но забавно , что США де просто сдебильничали, сбив сирийскую СУ-шку, но и обосрались ....Уход с военно воздушной базы и драп союзничков, по коалиции, уж очень жалко выглядит...
 

Dedal

Ересиарх
Думаю Башарчик может бухать шампанское.... Лёд тронулся.

БЕРЛИН, 21 июня. /ТАСС/. Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что для него смещение сирийского президента Башара Асада больше не является приоритетом в поиске решения конфликта в Сирии.
Но он считает необходимым сосредоточиться на борьбе с терроризмом.
"Я больше не делаю смещение Асада предварительным условием для всего, поскольку я не вижу никого в качестве его легитимного преемника", - сказал он в опубликованном в среду интервью ряду европейских изданий, в том числе немецкой Sueddeutsche Zeitung.
Макрон призвал разработать новый план для Сирии, в котором приоритетом будет борьба с террористическими группировками. "Это наши враги", - подчеркнул он, отметив, что для эффективного противодействия террористам потребуется "сотрудничество всех сторон, в особенности России".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4356867
 

vikkor

Пропретор
Раздела Сирии, добиваются как раз амеры, и их союзники курды. Только при развале существующих государств, есть шанс на образование курдского на территориях Ирака и Сирии, и естественно, что они будут полными сателлитами США.
РФ декларирует сохранность Сирии в тех же границах, под единым началом.  Но возможно это предмет торга и алавитам c шиитамb, под Асадаом , оставят всю прибрежную зону, наиболее урбанизированную, пригодную для жизни, привлекательную и развитую экономически, север отдадут туркоманам , под Эрдогана, а всё прочее попилят курды и сунниты, особенно ту часть где нефть можно найти.  Плюс какие то плюшки ВВП и Асаду и "сделка века" в кармане....

Анализ по " сделке века " глубоко ошибочен.
Вся война идет за и против шиитской оси от средиземноморья до персидского залива.
Никто никому нефтяную пустыню и общую шиитскую границу уступать не будет.
Игра будет идти еще долго.
 

kinhito

Пропретор
Вся война идет за и против шиитской оси от средиземноморья до персидского залива.
OMG!
Война идёт 12 веков. Война непримеримая и безконечная. Война правоверующих против еретиков, соблазнённых дьяволом /шайтаном.
Просто она почти затихла, но на фоне "возвращения к истокам и подъема с колен" правоверующих поборников истинной веры (реально - демографический взрыв в Умма-аль-исламйя) борьба дураков и идиотами обострилась.
Друзьям раздайте по ружью! ©
 

Артемий

Принцепс сената
Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что для него смещение сирийского президента Башара Асада больше не является приоритетом в поиске решения конфликта в Сирии.
Через пару дней после того, как ровно о том же заявил Трамп, случилась химическая атака.
 

Michael

Принцепс сената
Уход с военно воздушной базы
Какой уход с воздушной базы? Я, боюсь, Вы что-то не так поняли, ни про какой уход не сообщалось.

На самом деле, если Вы внимательно читали, Россия заявила, что будет сбивать летающие объекты к западу от Евфрата. Оставим в стороне вопрос, решится ли она сбить американский или австралийский самолет, но дело в том, что Ракка - к востоку от Евфрата. То есть, это очень грозная риторика, но до реальной угрозы прямой конфронтации еще далеко - все, что американцам надо, если они хотят избежать ее избежать, это летать там, где они летают, только более осторожно, не забирая слишком далеко на запад. (хотя, конечно, отсутствие координации может обернуться чем-то серьезным)

Похоже, обе стороны хорошо понимают, что они делают - РФ пытается ограничить американскую экспансию в Сирийском небе, американцы пытаются закрепить то, что они достигли (вчера сбили еще один самолет, на этот раз беспилотник).
 

vikkor

Пропретор
Дроны будут сбивать,что сразу сильно ограничит боевые и разведовательные возможности сша.
Что касается пилотируемых апапатов,то их будут брать на мушку,а не сбывать.
Этого достаточно.
Поскольку одномоментно россия закрыла и канал связи,то никто не сможет обьявить что вкс знает и целеноаправленно прицелывается именно к американским самалетам о нахождении которых в небе была проинформированна.
Просто НЛО в небе над сирией.
У американцев же и в целом натовских летунов очень нежная нервная система и соответствуюшая ей инструкция.
Уже то,что их взяли на сопрорвождение в полне достаточно,что бы они либо быстро ретировались,либо первыми стрельнули своими антирадарными ракетами.
Последнее очень сомнительно ибо стрельба по русским это уже война на прямую.
Так что ход россии ставит сша в некоторый цугцванг.
 
S

Sextus Pompey

Guest
На самом деле, если Вы внимательно читали, Россия заявила, что будет сбивать летающие объекты к западу от Евфрата.
Если бы Вы внимательно читали (причем не местную русофобскую прессу, а первоисточники), Россия не заявляла о том, что "будет сбивать летающие объекты к западу от Евфрата".
Министерство обороны РФ заявило: "В районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей"
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4348420

Разумеется, заявление о радарном сопровождении объектов можно принять за заявлении о сбивании летающих объектов только с целью пропаганды, нагнетания напряженности и создания образа "империи зла".
 

Dedal

Ересиарх
Если бы Вы внимательно читали (причем не местную русофобскую прессу, а первоисточники), Россия не заявляла о том, что "будет сбивать летающие объекты к западу от Евфрата".
Министерство обороны РФ заявило: "В районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей"
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4348420

Разумеется, заявление о радарном сопровождении объектов можно принять за заявлении о сбивании летающих объектов только с целью пропаганды, нагнетания напряженности и создания образа "империи зла".
Вы конечно правы. Они обещали "сопровождать" . Но грань тонкая, поскольку для бортовой СПРН самолёта "сопровождение"значит, что цель "подсвечена" радаром СОУ...По сути- это уже практически атака.
 

Dedal

Ересиарх
Какой уход с воздушной базы? Я, боюсь, Вы что-то не так поняли, ни про какой уход не сообщалось.
Рейтер сообщает, что самолёты сменят позицию. То есть место базирования будет изменено таким образом, чтобы минимизировать попадание самолётов в зону действия радаров ПВО. Это очень разумный ход. Поскольку, на всякого пилота, который понимает кто его облучает, а речь идёт о "тяжёлой" системе ПВО, уйти от которой шансов очень мало, сигнал про облучение активным радаром, действует крайне нервирующе...Пилот может просто покинуть машину...Таков регламент. Одно дело оперировать в зоне, где нет угроз и ты летаешь на прогулку, и другое, когда у тебя появляется серьёзный шанс погибнуть...Я думаю пилоты в курсе характеристик ракетных систем оперирующих в регионе. Кто знает, что в голове у этого русского? А жизнь то одна.... Сможет ли пилот спокойно оценивать, решиться ли Путин на конфронтацию, подходящий ли у них там момент, какова острота ... Это его жизнь. Для американцев эта ситуация крайне непривычна. Пилоты этого поколения никогда не сталкивались с такими рисками.

(хотя, конечно, отсутствие координации может обернуться чем-то серьезным)

Похоже, обе стороны хорошо понимают, что они делают - РФ пытается ограничить американскую экспансию в Сирийском небе, американцы пытаются закрепить то, что они достигли (вчера сбили еще один самолет, на этот раз беспилотник).
Очень надеюсь, что все понимают. Думаю США сдадут назад, сделают какие то реверансы, приятные для РФ, и канал связи восстановят.
 

vikkor

Пропретор
Ходят упорные слухи чтов сирии С-300 сбили американский стратегический дрон глобал хоук за 200 млн.
Такой же дрон по заявлению американских армейцев в это же время упал в калифорнии.
День хоукапада какой то...
 

Michael

Принцепс сената
Рейтер сообщает, что самолёты сменят позицию. То есть место базирования будет изменено таким образом, чтобы минимизировать попадание самолётов в зону действия радаров ПВО.
Рейтерс сообщила, что [t]he U.S. military said on Monday it was repositioning its aircraft over Syria to ensure the safety of American air crews targeting Islamic State
. Это не означает, что они изменили место базирования.

Думаю США сдадут назад, сделают какие то реверансы, приятные для РФ, и канал связи восстановят.
На сдадут назад пока очень не похоже. Они приняли решение, что будут прикрывать с воздуха своих союзников в Ракке - по меньшей мере, пока те сражаются с ИГИЛ - и, похоже, с этой позиции их не сдвинуть. Канал связи, надеюсь, рано или поздно восстановят, это в интересах обеих сторон. Пока же каждая сторона пытается установить границы что можно и что нельзя.

Интересно, что будет, если американцы начнут регулярно летать к западу от Евфрата, или если РФ пошлет свои, а не сирийские, самолеты бомбить Ракку - пойдет ли другая на конфронтацию, чреватую мировой войной? Так как я думаю, в мировой войне никто не заинтересован, то просто не будут друг друга провоцировать. Но вот такие тихие, на полшага попытки сдвинуть границу могут быть. Посмотрим.
 

Michael

Принцепс сената
Вы конечно правы. Они обещали "сопровождать" . Но грань тонкая, поскольку для бортовой СПРН самолёта "сопровождение"значит, что цель "подсвечена" радаром СОУ...По сути- это уже практически атака.
Верно, я был невнимателен. Я просто сделал эмфазу не конкретных мерах, а на том, что "западнее Евфрата". То есть, это очень громкое заявление, но по сути оно принимает как факт то, что решили делать американцы. Однако с другой стороны, это попытка поставить границы дальнейшей экспансии.
 

Dedal

Ересиарх
Рейтерс сообщила, что [t]he U.S. military said on Monday it was repositioning its aircraft over Syria to ensure the safety of American air crews targeting Islamic State
. Это не означает, что они изменили место базирования.
Диллан сказал , что они предприняли осмотрительные меры по перемещению самолетов. Я не верно понимаю?


На сдадут назад пока очень не похожеОни приняли решение, что будут прикрывать с воздуха своих союзников в Ракке - .

Каждое попадание самолёта в зону облучения активного радара -это удар по нервам пилота, это один шаг , даже пол шага, до пуска ракеты или удара на подавление радаров ПВО. Если американцы будут с этим играть, ради прикрытия очередных исламских басмачей, которых выбрали как временных союзников, то пора строить бомбоубежища... Это война.
 
Верх