Она все еще была, конечно, но я не думаю, что очень сильна. К этому времени сенатское сословие состояло уже из тех, кто не жил в республике. Эти идеи были привлекательны, безусловно. но поскольку, я полагаю, большинство все-таки чем-то занималось и видело реальность, они не были распространены так широко. А Тацит, я вообще не уверена, что увлекся бы этими идеями если бы так не ненавидел Домициана.
Однако эта идея объединяла, по-видимому, лучшие умы того времени- иначе как объяснить, что содержание иных обществено-политических взглядов того времени мы, в сущности, и не представляем?
Вся история Рима - это история взглядов почти исключительно узкого круга аристократии, зачастую даже в имперское время. Честно сказать, я думаю, что лучшие умы занимались к тому времени делом и делали что-то, чтобы государство работало, а не поливали от злобы грязью принцепсов. Понятно, что Тацит был такой не один, но я не думаю, что эта группа было большой.Судя по всему это были не лучшие умы, а сенаторы с уязвлённым самолюбием.
Между прочим, Плиний Младший - как раз классический пример государственного деятеля времен имп. Траяна.Плебеи и те, кто занимались государственными делами, не писали исторических трудов
Нисколько не спорю: это действительно были сенаторы с уязвлённым самолюбием и неуваженным честолюбием. И про состояние сословия Вы правильно говорите.
Но, вместе с тем, кто еще в те десятилетия так системно выразил свою общественно-политическую позицию?
Но у нас очень небольшая выборка, чтобы из этого делать выводы, "одна снежинка, ещё не снег".
Да. На одном уровне с Тацитом нет никого. С этим-то, вроде, никто не спорит.
А разве у Ливия нет концепции и комплексной оценки?
Сульпиций говоил о "тех десятилетиях". Ливий с Тацитом не попадают даже в одно столетие.
Вы серьезно? Что, большинство было такими как Плиний при Траяне? Я не так хорошо знаю время Траяна, это правда? В таком случае я очень и очень сочувствую Траяну, это же просто недоразумение, а не государственный деятель. Он же ничего не хотел делать сам, ни думать, ни ответственность нести, я как прочитала несколько его писем Траяну, дурно стало. Полное впечатление, что Траян только и делал, что за дитятем ухаживал и советовал. Что ж это за наместник такой? По моему представлению, задача наместника состоит не в том, чтобы капать императору на мозги, а в том, чтобы часть задач оттянуть на себя, дав возможность императору заниматься более важными делами, которые нельзя переложить на кого-то еще. Но Плиний ведет себя так, как будто на Траяне висит не государство, а только он один и он там прямо помрет без совета Траяна. Ну что это такое? Меня вообще поразила их переписка, Траян, похоже был очень, очень добрый человек. Такого как Плиний надо было сразу снимать с должности и вообще к государственным делам не подпускать, а заселить его на виллу и дать возможность писать. И было бы всем счастье. А Траян с ним зачем-то возился. Если, как Вы говорите, такими было большинство деятелей при Траяне (при всей моей симпатии к этому императору времени хорошо и подробно изучить его у меня нет, поэтому верю Вам), то это один из самых несчастных императоров.
Вы ведь знаете, я плохо знаю позднюю империю. Мне таких работ неизвестно, если знатокам этой эпохи известно, пусть они меня поправят.
В этом смысле Плиний не только рассуждал о деспотизме имп. Домициана, но и занимался государственной службой.
Да, наверное, это единственное оправдание тому, что Траян его там держал. Жаль, что не было другого, кому он мог бы доверять, но более хорошего как наместника, человека.
Да, Плиний занимался тем, что писал плохо о Домициане (вот же несчастный император, никто его не пропустил), но, по-моему, о его деятельность в провинции с большой натяжкой можно сказать "делал что-то, чтобы государство работало". Работал за него Траян
А Плиний был профессиональным адвокатом? Аврелий, а расскажите, пожалуйста, о его делах, сохранились его выступления в судах? На делах в какой области он специализировался? И в какой период жизни он этим занимался?
Эмилия, жаль, что Вы пока еще не изучили эпоху рубежа 1-го и 2-го веков от Р.Х. так же хорошо, как эпоху столетием ранее: было бы весьма интересно узнать, кого Вы считаете хорошим наместником во времена имп. Траяна.
Ну, Плиний работал как мог - все-таки он не только "кухонным" (или "перистильным") диссидентсвом занимался.Да, Плиний занимался тем, что писал плохо о Домициане (вот же несчастный император, никто его не пропустил), но, по-моему, о его деятельность в провинции с большой натяжкой можно сказать "делал что-то, чтобы государство работало". Работал за него Траян
Да, Плиний был профессиональным адвокатом (насколько можно было быть профессиональным адвокатом в ту эпоху, когда адвокатура была по-настоящему свободной профессией). Об этом известно прежде всего из его писем: он неоднократно приводит описания процессов со своим участием в качестве защитника. Ни разу не встречал упоминаний о его речах - скорее всего, они не сохранились. По-видимому, он вел защиту по уголовным делам.
А занимался ли Плиний диссиденством? Поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что в период написания писем Плиний был в целом удовлетворен и окружающим миром и своим местом в этом мире. Его недовольство направлено в прошлое.
