Только мы подвели теоретическую базу ( и не одну! ) под предстоящую победу М.Ромни, как на праймериз в Южной Каролине победил Н.Гингрич. Так как после пересчёта голосов и потери около 1000 бюллетеней, победа М.Ромни в Айове также признана недействительной, вопрос о кандидате республиканцев можно считать по-прежнему открытым.
Выборы президента США
- Автор темы Aurelius Sulpicius
- Дата начала
asan-kaygy
Цензор
Гингрич интересная личность.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%ED%E3%...7,_%CD%FC%FE%F2
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%ED%E3%...7,_%CD%FC%FE%F2
asan-kaygy
Цензор
Я так понимаю, Ньют правее Ромни.
asan-kaygy
Цензор
http://lenta.ru/news/2012/01/23/floridapoll/
Предсказывают победу Гингричу.
Предсказывают победу Гингричу.
asan-kaygy
Цензор
Все что могли уже вытащили на выборах в Каролине.
asan-kaygy
Цензор
Так демократы ему и не нужны, ему нужны те кто колеблятся, "медианные избиратели".
Тем более в период кризиса вопросы частной жизни будут играть не столь важную роль.
Вроде правее ( на словах ), но несильно. Наверное важней, кто из них будет лучшим руководителем. Хотя оба имеют неплохой управленческий опыт. Бр. Гиви вот Гингрича хвалил - может из Америки оно и виднее.
asan-kaygy
Цензор
Ромни победил во Флориде.
asan-kaygy
Цензор
Видимо Ромни получит номинацию.
asan-kaygy
Цензор
Ромни взял 4 штата, Санторум 3.
Michael
Принцепс сената
Следя за праймериз, имейте в виду, что есть разные штаты и разные победы. Есть штаты, где победитель, если он набрал 50% и больше, берет все - то есть, выиграл Ромни Массчусетс, и получил всех 38 кандидатов. А есть те, где голоса всегда распределяются пропорционально. То есть, победа Санторума в Оклахоме дала ему 14 кандидатов, а Ромни и Гингричу - по 13. Поэтому счет по штатам может ввести в заблуждение - победа победе рознь.
asan-kaygy
Цензор
Спасибо за информацию
Neska
Цензор
А в каких штатах пропорционально голоса распределяются?
Всегда думал, что победитель получает все везде, только где-то это закреплено законодательно, а где-то - на уровне неписанного обыкновения...
Michael
Принцепс сената
Вы имеете в виду президенсткие праймериз? Нет, не все всегда, и не закреплено законодательно - партия сама решает, как выбираются делегаты национальной конвенции (кстати, только часть выбирается на праймериз, остальная часть - различные партийные деятели), а партийные коммитеты штатов решают, как пройдут праймериз.А в каких штатах пропорционально голоса распределяются?
Всегда думал, что победитель получает все везде, только где-то это закреплено законодательно, а где-то - на уровне неписанного обыкновения...
Кроме того как распределяются голоса, есть и другие различия. Например, насколько делегат обязан голосовать за того кандидата, за которого он обязался на праймериз. Есть штаты, которые обязывают его поступить так, есть штаты, которые морально обязывают его поступить так, а есть штаты, где делегат никому ничего не обязан.
Учитывая это, как и неопределенность того, за кого проголосуют попавшие вне праймериз делегаты, надо понимать, что текущая оценка соотношения голосов на конвенции во многом основана на предположениях.
Искренне желаю победы Митту Ромни. Эта статья по степени антироссийской риторики частично напоминает речи из овального кабинета времен первого срока Рейгана. Зато честно, а Обама - дешевый популист, а там где популизм - там иллюзии.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012..._to_the_kremlin
подождем русской версии статьи, пересказывать не возьмусь, ибо в статье, написанной политтехнологами Ромни, важен каждый эпитет...
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012..._to_the_kremlin
подождем русской версии статьи, пересказывать не возьмусь, ибо в статье, написанной политтехнологами Ромни, важен каждый эпитет...
