Выборы президента США
- Автор темы Aurelius Sulpicius
- Дата начала
Diletant
Великий Магистр
Я понял, и говорю, что дырявая это оборона. Какая разница ливийцам, убивает их Кадаффи или оппозиция? Или вторая оппозиция или еще какая группировка?
Dedal
Ересиарх
Не знаю, что там в России... У меня нет и не было такого убеждения, что всё кем то управляется, поскольку это невыполнимо сложно делать, более того, я полагаю, что наличие мудрых и коварных "за кулис", как на западе , так и в других местах, напр. в в Сионе, или в Египте -это нечто шизофреническое...
Но в случае с Ливией и Сирией, вмешательство запада было слишком заметно и очевидно. Помнится ,что даже тут я с кем то обсуждал(может и с Вами), зачем они туда лезут, поскольку не понимал логики и смысла...
И извинятся не обязательно...
Michael
Принцепс сената
Позиция заключается в том, что "их убивают" в меньших количествах, чем это было бы, не вмешайся запад.
Diletant
Великий Магистр
А откуда это взялось? Меньше оружия стало, или людей, которые стреляют?
Michael
Принцепс сената
Накал войны совсем не тот.
b-graf
Принцепс сената
Поджигал ли Овсянников кокоревскую мельницу
Участвовала ли РФ во вскрытии электронной почты Национального комитета Демократической партии США ?
http://inosmi.ru/politic/20160726/237318852.html
Участвовала ли РФ во вскрытии электронной почты Национального комитета Демократической партии США ?
http://inosmi.ru/politic/20160726/237318852.html
Rzay
Дистрибьютор добра
А на чем основан такой вывод?
Michael
Принцепс сената
Я уже писал. Количество жертв в Сирии (там, где идет полномасштабная гражданская война) с поправкой на разницу населения. Если я правильно помню, там получается раза в четыре выше (но не хватайте меня за цифру, так как я считаю такое сравнение поверхностным, поэтому не углублялся).
Клинтоше надо лечиться у психиатра.
Не может эта больная женщина распоряжаться ядерной кнопкой, будет сного нопа,еще нажмет в приступе....
https://youtu.be/SbdybREw1JI
Не может эта больная женщина распоряжаться ядерной кнопкой, будет сного нопа,еще нажмет в приступе....
https://youtu.be/SbdybREw1JI
Защита от дураков есть,но защита от психически больных особей ,которые могут своими действиями спрвоцировать ядерный конфликт ,нет.
Michael
Принцепс сената
Завтра встречаюсь с нашим security expert - по другим делам, мне нужна еще помощь, чтобы протолкнуть один новый проект - собирался спросить его, что он думает по этому поводу. Я много работал с компьютерной безопасностью, но я не эксперт по взломам. Русский след там есть явно (взлом шел через компьютер с русскоязычной установкой пользователя с именем "Феликс Эдмундович"), но я не могу определить, он аутентичен, или его внесли для заметания следов. Тут нужен опыт того, как это обычно делается.
S
Sextus Pompey
Guest
А какая разница?
Мне кажется. статья направлена на замазывание того, о чем действительно надо говорить Блумбергу - действительно ли был сговор верхушки демократов против Сандерса? Вместо этого автор создает гигантскую картину "плохих русских", упомянув указанные сговор в паре строк...
И доказательства какие: "возможно", "скорее всего", "русские на это способны", "если это русские, я не буду удивлен", опять "возможно" и снова "возможно".
Про румынского хакера. который не знает румынский, из чего делается логичный вывод. что он русский - вообще восхитило...
Но самое главное - все знают, что все друг друга слушают, хакают и шпионят. Вот только почему:
Майк Викерс (Mike Vickers), бывший заместитель министра обороны по делам разведки и сторонник Клинтон, не согласен с ним: «Думаю, все признаки свидетельствуют о кибер-игроках, связанных с Россией. Беспрецедентным, по-моему мнению, является использование этого инструмента для политического влияния против интересов США в рамках предстоящих президентских выборов».
Я правильно понял, что Викерс имел ввиду то, что интересы Клинтон на праймериз (действия верхушки ДНК против Сандерса) = интересы США?
Diletant
Великий Магистр
Интересы США - сами выборы. Срыв выборов, сомнения в легитимности - против интересов США.
S
Sextus Pompey
Guest
А сомнения в легитимности порождают те, кто занимаются махинациями, или те, кто это вскрывает?
Diletant
Великий Магистр
А, так наши вскрывают их закулисье? А они надеялись полоскать белье приватно? А публично - это для лохов?
Как тут не вспомнить "Эшелон" - "we spy you because you bribe"