Aelia
Virgo Maxima
Не знаю, не знаю... Даже если Соколов напишет, что дважды два четыре, я все равно задамся вопросом, зачем он это написал. И в данном случае тоже была какая-то цель, как мне кажется.
Голосование - 2
- Автор темы Alaricus
- Дата начала
- Статус
Не знаю, не знаю... Даже если Соколов напишет, что дважды два четыре, я все равно задамся вопросом, зачем он это написал. И в данном случае тоже была какая-то цель, как мне кажется.
Rzay
Дистрибьютор добра
А я Вашу - про конфронтацию. Где Вы конфоронтацию разглядели?
AlexeyP
Принцепс сената
http://www.echo.msk.ru/blog/echoelekt/578.html
СПС даже процента не набирает!
Видать, сильно Путин обиделся на ролики Маши Гайдар.
Конечно, сатаною обозвали!
СПС даже процента не набирает!
Видать, сильно Путин обиделся на ролики Маши Гайдар.
Конечно, сатаною обозвали!
Дедал, я не хочу обсуждать Гусинского, правда. Я думаю, что, если Ваш сотрудник, которому Вы доверяли, начнёт работать против Вас, то вы его тоже турнёте и очень удивитесь, когда это назовут "репрессиями".
Короче, под репресиями я имел в виду нечто другое, что произошло с Гусинским. Не хочу сейчас развивать свою мысль.
AlexeyP
Принцепс сената
Так сохранение аудитории, сохранение эффективности пропаганды - самодостаточная имхо цель. Его аудитория - люди, во-первых грамотные, во-вторых политизированные. Таковых никак не может не тошнить от поведения власти, ЕР в ходе выборов. Так что тут лучше всего поддержать образ независимого мыслителя, ибо любым оправданием власти можно лишь себя скомпроментировать. Зато потом, в более тонких вопросах, эту лояльную аудиторию можно будет за собою вести.
В разных областях. В заявлениях Президента, в российской военной политике, в новых школьных учебниках , и т.д.
Dedal
Ересиарх
Всё что я хотел донести до Вас, что "репрессии" это субъективное ощущение, того против, кого они направлены...
Артемий
Принцепс сената
Что "например"? Одиннадцать пунктов в бюллетене. Одних андроидов три разновидности, если не больше. Но проголосовали за Путина. Я не понимаю, как можно говорить, что народ здесь не причем, если он голосовал именно так, а не иначе.
Rzay
Дистрибьютор добра
И что там у нас в военной политике? Ликвидация баз на Кубе и во Вьетнаме, а сейчас и в Грузии?
Ну несчастным детишкам взрослые всегда лапшу на уши вешают.
AlexeyP
Принцепс сената
Элия, а вообще, про Соколова: он действительно, на каком-то довольно своеобразном положении. С одной стороны, он постоянно озвучивает достаточно точную узкопартийную позицию: гавкает на либералов, "несогласных", цветные демократии, СПС и С.Миронова (и немного на прочих членов группировки "силовиков" и сторонников третьего срока), и на всяческих "клеветников России". Т.е., явная сурковская пропаганда. А то вдруг такое: когда в конце 2004-го после украинской революции и с началом монетизации льгот режим, казалось, зашатался, он вдруг отвязался и загавкал на Путина. Правда, ненадолго.
Я у него спрашивал на его ЖЖ: мол, Вы, Максим Юрьевич, кто - независимый мыслитель или предсказуемый пропагандист. Ничего мне Соколов не ответил, не раскрыл правды... А мне интересно: мой проживающий в Англии друг, уехавший несколько лет назад из России, получает представление о политической жизни в покинутом отечестве через чтение публицистики Соколова. И, когда мы с ним созваниваемся, мы непременно помногу спорим по поводу соколовской порядочности. Так что я в конце концов воззвал к самому Соколову, дабы он наконец разрешил наш спор: какашка он, или нет. Увы, не ответил. Кто-то другой написал, мол правы вы оба: и мыслитель, и пропагандист.
Видимо, живого классика трудно свести к каким-то привычным понятиям. Сверхчеловек бесконечен как вверх, так и вниз
Я у него спрашивал на его ЖЖ: мол, Вы, Максим Юрьевич, кто - независимый мыслитель или предсказуемый пропагандист. Ничего мне Соколов не ответил, не раскрыл правды... А мне интересно: мой проживающий в Англии друг, уехавший несколько лет назад из России, получает представление о политической жизни в покинутом отечестве через чтение публицистики Соколова. И, когда мы с ним созваниваемся, мы непременно помногу спорим по поводу соколовской порядочности. Так что я в конце концов воззвал к самому Соколову, дабы он наконец разрешил наш спор: какашка он, или нет. Увы, не ответил. Кто-то другой написал, мол правы вы оба: и мыслитель, и пропагандист.
Видимо, живого классика трудно свести к каким-то привычным понятиям. Сверхчеловек бесконечен как вверх, так и вниз
Rzay
Дистрибьютор добра
Вон Белковский говорит, что Путину принадлежит 4,5% Газпрома. Если это так, то где он дивиденды аккумулирует? Сомневаюсь, что в Сбербанке. Для таких целей есть страна Швейцария. А там их и заморозить могут. Вот и подумайте, зачем нашему руководству идтти на конфронтацию.
Да, наверное. Я имел в виду под репрессиями преследование за высказыванеи критики в адрес властей.
Нет. Возобновление полётов российских стратегических бомбардировщиков вдоль границ западных стран, ДОВСЕ...
Ну несчастным детишкам взрослые всегда лапшу на уши вешают.
Рзай, Вы намерены всерьёз обсуждать эту тему или Вам лишь бы постебаться? В первом случае готов к продолжению разговора, во втором - увольте...
AlexeyP
Принцепс сената
Тут же разворачивается целая эпопеяя по поводу интервью Шварцмана:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=831089
Я совладелец и президент финансово-промышленной группы "Финансгрупп", то, чем мы владеем и управляем, оценивается примерно в $3,2 млрд.
...
Но это очень переплетенная история, мы очень тесно аффилированы с некоторыми политическими фигурами и управляем их активами. Имеем отношения и с администрацией президента, и с ее силовым блоком. У нас есть и очень серьезные нефтяные активы -- Русская нефтяная группа, я ее совладелец и президент, и другие, например Русская алмазная группа, "Русские инструментальные технологии". И вообще, холдинг "Русская бизнес-группа" -- очень серьезная структура.
-- Структура реальных собственников не раскрывается?
-- Там разные офшоры, кипрские и другие компании. Это не руководство администрации президента, это члены их семей, высокопоставленные люди. Есть и "физики" -- физические лица, все близкие, фээсбэшники или эсвээровцы.
И многое другое, по поводу "нагибания олигархов" и "бархатной реприватизации".
Вот тут, в сегодняшнем "Эксперте" коллега М.Соколова А.Привалов объявляетет Шварцмана Хлестаковым:
http://www.expert.ru/columns/2007/12/03/raznoe/
А вот Чубайс и Усманов говорят, что всё это - правда:
http://www.newsru.com/russia/03dec2007/comments.html
Анатолий Чубайс считает, что "Барщевский исключил Шварцмана зря. По крайней мере, в "Гражданской силе" числился по крайней мере один "честный человек".
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну если Вы школьные учебники (как метко кто-то заметил, всегда составлявшиеся по принципу: "Моя мам... в смысле родина - самая лучшая!") приводите в качестве примера конфронтации с Западом, то вряд ли это обсуждение правомерно назвать серьезным.
Я с Вами не согласен, но так понял, что обсуждать тему Вы не желаете, хотя при этом хотите оставить последнее слово за собой. Воля Ваша...
Selestina
Перегрин
Артемий, мне почудилось или нет: Вы как будто не относите себя к народу?
Как же не при чём. Все очень даже при чём, даже те кто в сторонке постоял.
Человек, вон, средь бела дня в центре города большого в яму свалился, чуть ноги не переломал - прохожие покосились мимоходом: как же вас угораздило так негигиенично... Даже на "Ах" не расщедрились. Правильно. Лучше стороной, а то вдруг это воздушно-капельным путём передаётся, бог его знает.
Политика таже яма канализационная, только обходиться без неё человечество пока не научилось. Извините за аналогию.
b-graf
Принцепс сената
месяца три назад он о ЕР ноги вытирал
Опять: использовал, но не поздравил
http://www.rambler.ru/news/politics/stated...s/11734610.htmlБольшая явка + большой процент за ЕР - в интересах местных властей (если они за ЕР, а это, как правило, так), т.к. от этого зависит распределение мест внутри списка ЕР. Тут уже давали ссылку, кажется, на ЖЖ таки_нет
Конфронтация с Западом - продукт для внутреннего потребления. Достаточно сравнить любые ответы Путина на внешнеполитические вопросы: когда на нашу публику вещает - прямо-таки Вождь и Учитель, а когда иностранцам (не журналистам) - как троечник, выучивший только половину вопросов, и боящийся провала... И на "Путипута" не обижается
В вопросе "обострения" соглашусь с Валом. Европа, пожалуй, упустила шанс прижать ВВП к ногтю. Он долго ее щупал, и понял, что энергобезопасность они (европейцы) ценят больше, чем демократию. Тем паче, в России. Ну, перестанут руку подавать, из "8-ки" выкинут, зажавши носик. Ну и что? Это только усилит режим его личной власти, а министр Якименко будет бегать по Красной площади с нашистами, и изображать Егорова и Кантарию в одном лице. А предстоятели "традиционных конфессий" по ТВ будут проводить молебны во славу этого... Ну, вы понимаете. Возродителя. Ценностей. Духовных...
"Я купил журнал "Корея", там товарищ Ким Ир Сен. И все идет по плану..." (Егор Летов)
"Я купил журнал "Корея", там товарищ Ким Ир Сен. И все идет по плану..." (Егор Летов)
Во-первых - не факт. Посмотрите, например, на внешнюю плитику Гитлера в перве годы после прихода к власти (сейчас как раз пишу статью на эту тему, т.ч. поневоле освежаю в голове факты). Там тоже "экспортный" вариант был гораздо более мягкий и взвешенный.
А во-вторых, даже если Вы правы - то что? Разве это отменяет сам факт наличия подобной конфронтации? Здесь можно сослаться на пример Северной Кореи. Там тоже Ким Чен Ир в последний момент сумел дорого продать тому же Западу отказ от яерной программы, но ведь и конфронтация при этом была.
- Статус