Я конечно понимаю , что это наше интеллигентское брюзжание –это дань либерализму…
Но давайте будем объективны: российская модель выборов- это и есть чистая , незамутнённая ничем демократия.
Путинская модель демократии апеллировала к простому арифметическому большинству, а ведь воля большинства и есть главный принцип демократии.
Да власть почти задавила свободу СМИ, а многим ли гражданам она важна? Кто так уж страдает , что понизился интеллектуальный уровень аналитических программ? Что нет свободного и вольного права на высказывание любой идеи и мысли? Сколько таких? 5-10% , вряд ли больше.
Да, путинская власть уничтожила независимость судебной системы. Яркий пример- суд Ходорковского. Ну, какой же процент граждан не радовался, что этого вора, этого еврея, этого наглеца и умника посадили? Может те же 5-10%. Большинство было в восторге. "Мы бедовали , а он омаров жрал! Пусть теперь посидит." И сколько процентов понимало ,что была масса процедурных нарушений, что куча лояльных Путину «Ходорковских» продолжают жировать , что от судебного процесса за версту несёт политикой? Опять те же 5-10%.
А война в Чечне? Сколько поняли её суть? Главное: «Мы победили бандитов» !! Большинство любит победителей. Ну, кто понял, что ценой такой победы были зачистки и фильтрационные лагеря, десятки тысяч смертей непричастных нонкомбатантов , союз с откровенными бандитами из местных кланов. Скольких это заботило? А показательная жестокость путинской власти в Нор-Осте и Беслане? Это же послание не только террористам , что нам плевать на гражданские жертвы, можете убивать сколько угодно, мы не станем надрываться. Шантаж власти бессмысленнен! А если проявить слабость- это подстегнёт подобные акты. Это ещё и послание к гражданам : мы не кланяемся перед террором, мы их всех убьём любой ценой , «замочим». И спасём вас от опасности стать очередной жертвой, очередного теракта. А сколько тех, чьи близкие были в Беслане и на Дубровке? Их мало, а тех с кого сняли груз опасности -много. Большинство- они и выбирают.
Это простая математическая логика. Нужно апеллировать к большинству. А оно «простое»… Ему не нужны изыски… Так что всё нормально. Это демократия: большинство выбирает лидера под себя. Они выбирают вожака из своей среды, вожака понятного , «нашего».
Так что- я не вижу повода для беспокойства.