Diletant
Великий Магистр
"Грех по неведению" все равно грех
Их нравы-4
- Автор темы Эльдар
- Дата начала
- Статус
Neska
Цензор
Diletant
Великий Магистр
Индульгенция тоже вещь не новая...
Вообще, проблему греха решает раскаяние, а индульгенция, стало быть, способ получить прощения без раскаяния.
Поскольку Суонк отдала весь гонорар, то это можно расценивать как раскаяние, а не индульгенцию, несмотря на сходство формы. С другой стороны она могла понести более серьезные потери чем упущенный гонорар, а такая "минимизация ущерба", наверное, может сойти за приобретение индульгенции.
sergeyr
Пропретор
Индульгенция тоже вещь не новая...
При чём здесь новизна, зачем Вы понятия подменяете? Я Вам говорил не о новизне, а о том, что понятия греха по неведению ан масс нету в современной культуре. Оно потеряло актуальность настолько давно, что просто исчезло из употребления. А понятие индульгенции - в нашей (современной) культуте есть, оно вполне общеупотребительно и актуальности не потеряло. К новизне это не имеет никакого отношения - есть хренова туча понятий и куда более древних, чем понятие греха по неведению, но не потерявших актуальности и в современной культуре сохранившихся.
Да, в целом так.
Опять же, Суонк ясно показала что каецца по полной программе. Причём судя по разрыву давних дружеских отношений - это, вероятно, даже не артистическое притворство.
(Но даже если бы это было притворство - индульгенцией это уже никак не назовёшь.)
Мне кажется, что, перечислив полученные от Рамзана деньги на благотворительность, Суонк своей вины (а вину она, коль скоро решила отказаться от денег, признала) не искупает, поскольку распорядилась деньгами по своему усмотрению, то есть реализовала свое право на них. Лично я полагал бы более честным (в первую очередь - для себя) вернуть деньги Рамзану.
Это мое сугубо личное мнение.
Это мое сугубо личное мнение.
Neska
Цензор
Я бы уточнил (коль речь о Чечне; без связи с постами Alaricus'а) - причудливый плод мюридизма с бандитизмом. 
AlexeyP
Принцепс сената
Меня вообще удивляет, как можно выискивать какие-то недостаточно нравственные аспекты в нравственном поступке, при том, что мы с вами проживаем в стране, в которой традиции нравственных поступков подобного рода вообще отсутствуют, и в которой отказ от денег из нравственных соображений скорее всего был бы оценен, как "лошанство". Представляю себе какую-нибудь российскую поп-звезду, которая отдает гонорар на благотворительность, узнав, что заплативший его нарушает права человека, ага, щаз.
Diletant
Великий Магистр
Я выше приводил, они не то что не отдают гонорар, они даже не отказываются от работы, зная, кто заказчик. Как если б Толя Бык пригласил на свой ДР (дядю Мишу).
AlexeyP
Принцепс сената
Вот-вот, совершенно согласен с Вашим замечанием.
Ноджемет
Фараон
Почему традиции отсутствуют? Просто люди не трезвонят на каждом углу о своих благородных поступках. Я, например, знаю, серьезные примеры благотворительности в отношении больных детей и в отношении животных, и это при том, что наше законодательство, насколько мне известно, такие дела не поощряет.
К тому же россияне, как правило, не столь наивны и сначала думают, а потом делают. А манера, в которой поступила Суонк, очень типична для западных людей - " ах, простите, я не знала", на что у меня в голове всплывает классика: " Услужливый дурак опаснее врага".
sergeyr
Пропретор
Первое верно (ибо жизнь в джунглях наивности не способствует), второе - увы, с точностью до обратного (ибо джунгли всё же не настолько суровы, чтобы идиоты вымирали).
Rzay
Дистрибьютор добра
А где это в России джунгли?
Rzay
Дистрибьютор добра
Вы так хорошо знаете жизнь в России (да еще и "везде")? Если не секрет, откуда?
- Статус