Литературные загадки

S

sizvelena

Цензор
Я основывалась на версии И. Галинской.
Рыцарь-госпитальер в фиолетовой одежде, рисунок которого в рукописи биб-ки видел Булгаков - это Эли Раймон Беренгьер де Кадене (ок. 1160-ок. 1239), более известный как трубадур Каденет с прозвищем Любимец (мужской неологизм образован от слова шлюха, но переводчик дал более изящный вариант).
Шутка его сочинения (перевод мой, неумелый):

Я хотел бы, если возможно,
Уничтожить все зло, что я сделал
И совершить то хорошее, что я не сделал.
Ах! Потому что мне будет приятно,
Если хорошее станет злом, а зло – хорошим...
Я чувствую себя таким виноватым по отношению к Богу,
Что могу пребывать только в отчаянии.
 
Vir

Vir

Роза Люксембург
Он, случаем, не к барселонской династии принадлежал?
 
A

Attimo

Претор
Попробую тоже загадать загадку.
Вот отрывок из романа:

То было приуготовленье, великое приуготовленье, от него чуть ли не разрывалось сердце; но лира молчала, еще не могла, не дерзала запеть, ибо то единство, в которое сливалось здесь сущее, колыхаясь в приливах и отливах от свода к своду, было единством растительной мощи, единством ненарушимой растительной немоты под ненарушимым молчанием звезд, - ненарушимая всетишина, ненарушимо беззвучная даже в той сокрушительной мощи, с какою вершилось слиянье, ибо в последнем неимоверном усилии все растущее вытянулось до последних пределов, до тончайшей фибры, и бледным мерцаньем просвечивала в каждом растенье мощь земных соков, бледными искрами разряжалось усилье, с каким простирали стебли свои прозрачные кроны до самого дальнего верхнего края мглистого свода, и так безудержен был этот напор разрастанья, так подчинял себе все - и звезды, и небо, - что и небо вспыхнуло ярким последним огнем, будто противясь этому напору, этому натиску растительных сил, и была в этом пламени последняя отрешенность полночного небесного лика, призванного к солнцу и обращенного к солнцу, и сквозь его животность чище и ярче, чем когда-либо прежде, нежней и смиренней, прозрачней и просветленней засияла человечность - хоть и обреченная на угасанье, хоть и сокрушимая, хоть и сокрушенная навеки, поглощенная напором растительного, засасывающей силой темно-бледного сгустка корней; так и растаял снова небесный лик, дебри эфира заглушили его, и таяло созвездье за созвездьем, таяло в собственном отраженье, к нему вознесенном, и свершившееся здесь обрученье было вдвойне отрешеньем; но неугасим в угасании, не исчез бесследно свет ни единой звезды, каждый луч сохранился, целым и негасимым вливаясь во всезатопляющий свет растительного океана, - сияние за сиянием низвергалось в лоно противосиянья, оплодотворяя его несказанной мощью, само в нем сгущаясь и разрастаясь, - вот уж и само солнце низвергалось в свое отраженье, в прозрачное жадное пламя ветвистого колодезного ствола, и тоже в нем растворилось, сгинуло в неопалимой кроне срединного вяза, а та на мгновенье, на единый предгибельный миг развернулась в своем торжестве всенебесной своей разветвленности, увешанная свод за сводом златосолнечными плодами, - развернулась, чтоб в следующий миг истаять с беззвучным вздохом, истаять вместе со звездами и их отраженьями, вместе с солнцем и эхом солнца, исчезнуть навек во всепроникающем бледном свечении звездоносной вселенской флоры, затопившей небо.
Нажмите, чтобы раскрыть...

1. Из какого романа европейского писателя начала прошлого века взято это предложение?
2. О чем рассказывается в этом предложении?
 
Rzay

Rzay

Дистрибьютор добра
Ни яндекс, ни гугл ни одного фрагмента этого предложения не опознают. Видимо перевод специфический.
Нужна подсказка.
 
A

Attimo

Претор
Ноджемет сказал(а):
Если писатель - не русский, то огромный респект переводчику: не заблудиться в этом предложении :blink:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Писатель западно-европейский. Приведенный выше отрывок - это типичный пример текста заключительной части романа. Концовка изобилует такими же по длине и запутанности предложениями...

Rzay сказал(а):
Ни яндекс, ни гугл ни одного фрагмента этого предложения не опознают.
Нажмите, чтобы раскрыть...
smile.gif

В интернете текста романа нет, набирал вручную с книжки.

Подсказки:
1. Формально роман исторический, о Древнем Риме.
2. Действие романа длится несколько часов.
3. Считается гениальным шедевром. По мнению Стефана Цвейга, это - величайшая книга, из тех, что появляются один раз в столетие.
4. Это один из самых сложных текстов в мировой литературе, прочесть который я так и не осилил...
5. На русском языке роман издавался только один раз, в советское время, поэтому неизвестен нашему широкому читателю.
 
A

Attimo

Претор
amir сказал(а):
Забыл начало предложения, даже не дойдя до его середины ))))))))))))
Нажмите, чтобы раскрыть...
В предложении описано одно событие (в процессе), которое происходит со всеми людьми, и в частности, с главным героем. Ему же (событию) посвящен сам роман, опять же формально. Оно же (событие) + имя ГГ вынесено в название романа.
 
Rzay

Rzay

Дистрибьютор добра
А вот такая версия: "Послеполуденный отдых Фавна" Малларме?
 
A

Attimo

Претор
Rzay сказал(а):
А вот такая версия: "Послеполуденный отдых Фавна" Малларме?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет. Малларме - это французский поэт 19 века, а загаданный автор - австрийский писатель, современник Цвейга.

Еще подсказка:
Attimo сказал(а):
В предложении описано одно событие (в процессе), которое происходит со всеми людьми, и в частности, с главным героем.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Событие, которое случается со всеми людьми - это смерть, т.е. роман целиком посвящен смерти главного героя. Длиннющее предложение, что я приводил выше - это пример предсмертных видений героя, который агонизирует.

Герой - великий древнеримский поэт.

Роман так и называется: "Смерть..." (+имя героя).
 
A

Attimo

Претор
Rzay сказал(а):
Герман Брох "Смерть Вергилия"?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Уважаемый Rzay, Вы угадали!

Это действительно роман Броха - нестандартный, невероятно трудный, признанный шедевром и при этом почти не известный нашему читателю, почему я его и загадал.

Как я уже говорил, в Сети текста этого романа нет, есть только несколько рецензий и вступительная статья к нему. Вот, например, отзыв с майл.ру:
Первая попытка знакомства с этим романом закончилась крахом, несмотря на то, что начало вроде понравилась. Просто вторая часть ясно дала понять, что ее содержимое воспринять мозг не в состоянии. Это было несколько лет назад. Следует подчеркнуть, что это бесспорно один из самых сложных (если не самый сложный) текстов, написанный за всю историю мировой литературы. Категория, что под силу понять только Эйнштейну и его подобным. Как сказал Стефан Цвейг, после того как ознакомился с текстом, такие романы пишутся раз в сто лет. С этим частично можно согласиться. Следует также отметить нечеловеческую работу переводчиков, которым нужно ставить памятники. По сравнению с проделанной им работой, даже Любимов со своим Прустом курит в сторонке. Теперь что касается самого романа. В нем описаны последние 18 часов жизни великого римского поэта. Роман состоит из четырех частей. В первой описана сцена прибытия на кораблях и помещение смертельно больного поэта в покои императора Августа. Эта самая мощная и легко читаемая часть. Некоторые предложения, образы и описания просто невероятны. Текст напоминает океан в который погружаешься с головой и придаешься бурным раскатам волн, позволяя им швырять тебя в разные стороны. Когда читаешь, думаешь, что все, грядет литературный армагеддон. Вторая часть самая сложная. В ней в основном описаны метафизические ощущение, понять которые просто невозможно. Должен полагаться на интуицию. Чтение также усложняется самой конструкцией. Глав нет, а сам текст может измениться несколько раз, переходя без абзацев из образного в абстрактное. Запомнились два эпизода. Философское размышление о своей профессии и первая кульминация романа, сцена кошмарного сна или видения, в которым показан апокалипсис. Эти несколько страниц описаны просто нереально. Они предшествуют моменту принятия решения сжечь “Энеиду”. В третьей части, также очень сложной, в основном идут диалоги. Запомнились любовные грёзы поэта, когда он видит свою возлюбленную Плотию. Затем диалог с Цезарем, когда Вергилий сообщает ему о своем намерении. Император недоволен и говорит ему, что эта поэма уже не его собственность, ибо без Рима она не была бы создана. Поэтому он не имеет право уничтожать общее творение. В целом смысл таков и можно было изложить его по короче, а не растягивать на 50 страниц. Запомнился также мини монолог Цезаря,
чем-то перекликающийся с “Великим Инквизитором”. В конечном итоге Вергилий
меняет свое решение. В четвертой части поэт уже находится в состоянии
предсмертного бреда. Снова метафизика и образы и под конец главная кульминация
романа, где описана сцена смыкания кольца времени. Это уже категория Борхеса.
Космические масштабы поражают. В целом роман шедевр модернистской прозы и
квинтэссенция всего жанра. Дальше уже некуда писать. В 1945-ом году литературе
поставили точку. Хотя если бы укоротили роман страниц на сто, от этого он только бы выиграл. Странно, что произведение такого уровня почти неизвестно. Издавали всего один раз, в 90-ом году. Нет даже эл. версии, а книгу достать довольно сложно. Короче, рекомендуется всем любителям сложных и интересных текстов. Один из талантливейших и недооцененных писаталей 20-ого века.

http://my.mail.ru/community/knigi/16978356B5D2D5CF.html
Нажмите, чтобы раскрыть...
И еще о творчестве Броха в целом и о романе в частности -
http://royallib.ru/read/zatonskiy_dmitriy/...roh.html#102400

Благодарю всех, кто поучаствовал в разгадывании этой загадки.
 
Rzay

Rzay

Дистрибьютор добра
Вам спасибо - до сего дня не знал ни про этого писателя, ни про этот роман. :(
 
S

sizvelena

Цензор
Новая загадка:
два представителя одного рода стали двумя образцами в литературе как примеры самой возвышенной и самой низменной сторон любви. Кто они?
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх