Вперед, к планетам !

b-graf

b-graf

Принцепс сената
Новые данные о возможных местах нахождения воды на Луне: не в приполярных кратерах (но может и не вода, а водородосодержащие соединения, т.к. это данные спектрометрии)
http://www.infox.ru/science/universe/2009/...ena_water.phtml

Исправляю: в статье-то как раз о приполярных кратерах. Но на Звездочете была карта, где и не в приполярных водород (если там не ошиблись - что-то не могу найти). Т.е. неправильно описал я текстовую новость: наоборот, подтверждено присутствие водорода в приполярных кратерах (но пока не правлю - может еще попадется другое изложение, хотя сомнительно, чтобы оно было правильным :)).

НАСА сообщает, что воды может быть много (если не ошибка): до 1 литра на тонну грунта
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2009/sep/H..._Molecules.html

Ср. http://science.compulenta.ru/461508/ (т.е. использованы данные и прежних миссий, влкючая недавнюю индийскую Чандраяну-1)
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Мессенджер пролетел Меркурий вновь, скоро будут новые фото (а через 2 года выйдет на орбиту вокруг него)
http://lenta.ru/news/2009/09/30/messenger/

(добавление) Результат - полная карта поверхности Меркурия (заполнены пропуски) - http://messenger.jhuapl.edu/gallery/scienc...=2&image_id=345 (можно сказать, что вне зависимости от дальнейшего, у миссии уже есть частный успех).

Уточнена цель падения на Луну зонда для выбивания с поверхности льда или грунта, потенциально содержащего воду (соседний кратер по сравнению с первоначально намеченным)
http://www.lenta.ru/news/2009/09/28/crater/ (раньше)
http://www.lenta.ru/news/2009/09/29/change/ (теперь)
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
"Ученым удалось определить необычный наклон Урана, который составляет 97 градусов к плоскости Солнечной системы, без использования теории столкновения с неизвестным небесным телом."
http://lenta.ru/news/2009/12/03/uranus/
(выброшенной за счет воздействия гравитации третьего тела луной)
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Парад спутников дал ученым данные о внутренностях Марса
http://www.infox.ru/science/universe/2009/...stogether.phtml
(где там видео ? я видел в другом месте)

Также определились финалисты конкурса недорогих миссий
http://www.infox.ru/science/universe/2009/...announced.phtml
(Венера, Луна или небольшой астероид с забором грунта)
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Констеллейшн на данном этапе скорее всего прикрывают, МКС продлевают до 2020, для обслуживания будут пользоваться аутсорсингом (т.е. иностранцы, включая РФ, и частники, вроде Маска)
http://www.foxnews.com/scitech/2010/01/27/...lation-program/

Также НАСА отказалась от попыток вывести застрявший "Спирит" из песка - будет стационарной станцией (будут готовить к зиме - установят выгодный наклон солнечных батарей)
http://www.rian.ru/science/20100127/206485582.html
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
"Созвездие" закрыто полностью
http://lenta.ru/news/2010/02/01/nomoon/
Перераспределяемый бюджет НАСА
226fccd52f9d.jpg

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/...r=asc&start=495 см. и далее
 
amir

amir

Зай XIV
Я не совсём понял, этот марсоход уже совсем всё, или только перерыв на зиму?
 
Michael

Michael

Принцепс сената
Он застрял в песке, и у него уже сломано два колеса из шести. Его превратят в стационарную станцию, если смогут весной (марсиоанской) "разбудить". Зимой он не сможет получать достаточно солнечной энергии для работы.
 
Rzay

Rzay

Дистрибьютор добра
"Созвездие" закрыто полностью
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот интересно - в 60-е годы, когда и страны были победнее, и уровень технологий совсем иной, до Луны долетели. С тех пор, несмотря ни на какой НТП этот подвиг повторить не могут.
Отчего? Оттого, что ввиду того, что на Луне делать нечего, развитие науки и техники пошло кардинально иным путем? Или от чего-то еще?
 
Michael

Michael

Принцепс сената
Rzay сказал(а):
Вот интересно - в 60-е годы, когда и страны были победнее, и уровень технологий совсем иной, до Луны долетели. С тех пор, несмотря ни на какой НТП этот подвиг повторить не могут.
Отчего? Оттого, что ввиду того, что на Луне делать нечего, развитие науки и техники пошло кардинально иным путем? Или от чего-то еще?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Деньги. В 60-х это было вопрос престижа.
Вы же видите, что и сейчас это не вопрос "не могут" (не получается), а "не хотят" (деньги не выделяют).
 
Michael

Michael

Принцепс сената
Полет на Луну? Не думаю.
В целом развитие космонавтики (ракетные технологии, спутники) могло иметь и военный контекст, но конкретно пилотируемый полет на Луну, мне кажется, непосредственного военного значения не имел.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх